Выборное право будущего.
Критикуя предлагай. Если у кого сложилось мнение, что я предлагаю забрать у человечества право выбора, то это:
во-первых, не верное мнение))
во-вторых, это априори невозможно, так как свободная воля при выборе путей решения возникшего противоречия - это основа нашего мироздания с человеками, как студиозисами, обучающимся здесь на должность "Сотворец".
Итак, что я предлагаю относительно выборов. Как в посте о Сталине я показал, что нести ответственность за некие сложные процессы должны специалисты, которые не один год своей жизни посвятили изучению этих конкретных процессов (т.е. хирургическую операцию нельзя доверить кассиру или брокеру), так и сейчас буду выстраивать своё предложение из осознания, что выбирать в управление государством людей должны те люди, которые являются специалистами в управленческих процессах внутри и вовне государства.
В начале скажем так, что за "мыслительную" деятельность в организме отвечают клетки головного мозга. Ещё организм не дошёл до маразма, чтобы клетки сердца, почек, печени, лёгких и так далее участвовали в выборах при принятии важного решения. Нет, эти все перечисленные клетки участвуют в процессах, в которых они являются специалистами. Клетки сердца помогают сердцу гнать кровь, клетки лёгких помогают лёгким принимать кислород и выводить углекислый газ.
Идеальное государство, где каждый специалист занимается СВОИМ делом, не лезет в чужое дело, чтобы не мешать и не вредить. Опять же приведу пример из медицины. У женщин иногда встречается неприятная болезнь, эндометриоз. Лично я считаю, что это стволовые клетки получают некую искажённую информацию и реализуют себя иначе в тех органах, в которых они появились. Так во время месячных такая клетка в лёгких может вызывать кровотечение. Если бы эта клетка была в матке, то она была бы на своём месте. Если во время не остановить данный процесс, в худшем случае человек может умереть.
Вышеприведённый пример говорит, что пусть у нас есть самый лучший повар в государстве, но если он начнёт указывать, как управлять государством, он в худшем варианте приведёт государство к смерти! Это важно осознать.
Кто же тогда имеет право голосовать?
Максима такая. Голосовать имеют право ВСЕ люди на планете Земля, кто ДОСТИГ в вопросе, который лежит в голосовании, статуса специалиста. Это значит, что ЛЮБОЙ человек, развив себя в этом направлении, имеет право голосовать. И если человек завершит медуниверситете, пройдёт практику хирургическую, то он будет иметь право в голосовании по способу проведения хирургической операции.
Как происходит у нормальных компаний? Специалисты раз в году проходят переаттестацию с проверкой их качеств. Потому что качества имеют свойство ухудшаться, забываться и так далее. После успешного прохождения выдаётся документ, который подтверждает, что человек имеет право реализовывать в течение следующего периода до аттестации своё качество.
Что я предлагаю. Я предлагаю ввести ЭКЗАМЕНЫ на право голосовать при выборе Президента, народных депутатов и так далее. И если человек не прошёл, то он знает, что его знаний не хватает для понимания, как государство управляется. А если его знаний не хватает, то КАК он может управлять государством либо выбрать человека, который будет управлять государством? Никак.
Уровень экзамена должен иметь ТРИ степени. Нижний уровень - выборы на уровне области, региона. Средний уровень - выборы на уровне Президента, народных избранников. Высший уровень - изменения в Конституцию Государства. Ибо Конституция - это САМОЕ СВЯТОЕ для государства. Президента можно поменять, а ошибка в Конституции приводит к смерти Государства.
Любой человек имеет право ежегодно пройти проверку на квалификацию и получить корочку, подтверждающую его квалификацию.
Теперь о голосах.
1) Человек, не обладающий мандатом, не имеет право голосовать.
2) Человек, обладающий мандатом нижнего звена, имеет право 1 голоса в вопросах выборов в регионах.
3) Человек, имеющий мандат среднего звена, имеет право 1 голоса в вопросах выбора народных депутатов и Президента и 10 голосов в вопросах выборов в регионах.
4) Человек, имеющий мандат высшего звена, имеет право 1 голоса в вопросах изменения Конституции, 10 голосов - при выборах Президента и депутатов, 100 голосов - в региональных выборах.
Таким образом высококвалифицированные специалисты смогут оказывать качественное влияние на процессы в регионах, даже если большинство людей при региональных выборах будет иметь мандат нижнего звена. Важно понимать, что люди нижнего звена не обладают большим Горизонтом виденья процессов. как говорится, они за деревьями леса не видят. Поэтому некие вещи, которые с точки зрения межгосударственных отношений либо ближайшего роста государства относительно происходящих изменений в НТП, важно реализовать в регионе, обычно людьми с меньшим горизонтом восприятия реальности не видны. И есть большая опасность повестись на мнение толпы.
Итак, система из 3 звеньев - это будущие стражи Нового государства, которые не допустят майданов и произвола властей. Таким образом мы вырастим некий духовный стержень государства. Причём я уверен, что тех, кто пожелает ходить и учиться государственному управлению ради голосования, будут дай бог 20% от всего населения. Т.е. мы вернёмся к тому, что я описал в самом начале. У нас останутся только клетки мозга, которые будут отвечать за процессы мышления. остальные клетки других органов будут заниматься своими делами, тем самым не вредя всему Единому организму Государства.
П.С. Понятно, что для такой системы нужны УНИВЕРСИТЕТЫ соответствующие. Нужны в школах новые занятия, которые с 4 класса начнут на самых простых примерах детям показывать, как работает государство, и как улучшить его качество. Т.е. речь идёт о МОЩНЕЙШЕЙ системе ОБРАЗОВАНИЯ для населения! Без образования мы не получим крепкое государство, которое будет независимо от лоббистов ТНК и прочих агентов внешнего влияния.