Прошу обратить внимание, что Идея кадра продолжает цикл Веерных операций, посвященный исследованию Сенсорной проекции. Что такое Сенсорная проекция? Имеется в виду, гипотетический механизм распознания знакомых объектов, который используется внутри любых живых организмов: от вирусов - до человека. То есть - это Тотальный естественный механизм распознания "своих" объектов, позволяющий отличить их от "чужих" объектов. Предполагается, что каждый крупнейший Субъект человеческого организма (каждый Органоид) - располагает своим собственным уникальным вариантом Сенсорной проекции, обусловленным специализацией Субъекта. Скажем, я различаю: Зрительную проекцию Органоида "Прометей" (сфера органов зрения); Акустическую проекцию Органоида "Орфей" (сфера органов речи и слуха); Силовую проекцию Органоида "Геракл" (сфера мускулатуры) - и так далее. В данном случае, рассматривается Вкусовая проекция Органоида "Дракон" (сфера желудка). Нужно понимать, что описываемый ниже механизм Вкусовой проекции - является моим предположением. Никакими научными данными по этому поводу - я не располагаю. Единственное на что я могу сослаться - это мои же собственные более ранние гипотезы. А что я могу поделать, если наука - так серьезно отстает от моих фантазий! По аналогии с гипотетическими механизмами Акустической и Зрительной проекций, где для распознания знакомых объектов (как я полагаю) используется два типа чувствительных клеток - я предположил, что и в случае Вкусовой проекции мы имеем дело с тем же самым приемом. Я имею в виду - прием внутренней специализации чувствительных клеток в составе рецепторных полей. Напомню, что на уровне Зрительной проекции - за непосредственное восприятие отвечают колбочки, а за Сенсорную проекцию - палочки (моя гипотеза). А на уровне Акустической проекции - за непосредственное восприятие отвечают внутренние волосковые клетки; а за Сенсорную проекцию - внешние волосковые клетки (тоже моя гипотеза). Посмотрим, как мог бы выглядеть механизм Вкусовой проекции - если мы допускаем, что у нас имеется два разных типа вкусовых клеток. На мой взгляд, оба типа вкусовых клеток - заключены в общую рецепторную гранулу, изображенную на моем рисунке справа. Каждая такая гранула - содержит, если я не ошибаюсь, примерно 100 вкусовых клеток. Предположим, что половина этих клеток - не участвует в процессе непосредственного восприятия актуального вкуса. Вместо этого - они накапливают внутри себя микродозы распознаваемого вещества. Периодически, шлюз гранулы закрывается; и как раз в этот момент временной изоляции от внешней среды - накопленная микродоза распознаваемого вещества сбрасывается во внутреннее пространство гранулы. Благодаря такого рода сбросам - другие вкусовые клетки имеют возможность сравнить: вкус распознаваемого вещества, поступившего в полость рта - со вкусом микродозы того же самого вещества, выделенного внутри гранулы. Таким образом, микродоза распознаваемого вещества, накапливаемая специализированными вкусовыми клетками - исполняет роль эталона, позволяющего отличить знакомый вкус уже однажды испробованного продукта - от других вкусов, которые не представляют собой ценность для вкусовой клетки данного типа. Сброс эталона во внутреннее пространство клеточной гранулы - это и есть вкусовой вариант Сенсорной проекции. Далее следуют Попутные идеи. №1. Гипотеза касается вероятного происхождения двух типов вкусовых клеток. Оба варианта, по всей видимости, сформировались на основе многочисленных паразитов, присосавшихся в полости рта какого-то нашего предка уровня рыбы. Каждый из этих паразитов - ориентирован на конкретное вещество. Именно это вещество - как раз и становится главным вкусовым маркером, после того, как паразит превращается в рецептор вкуса. Тот партнер вкусового рецептора, который накапливает в себе микродозу распознаваемого вещества - ведет себя как больший индивидуалист; а другой партнер, который не создает внутренних запасов - как более социальный субъект, исполняющий для Вмещающего организма роль информатора. Он имеет возможность не накапливать внутри себя ценное вещество, так как он кормится из общего Продуктопровода. Функциональное различие этих двух специалистов, очевидно, стимулируется Вмещающим организмом (видимо, вентиль, к одному из них - временами прикручивается, чтобы побудить вкусовую клетку создавать внутренние запасы ценного вещества). №2. Гипотеза объясняет способ обработки информации для варианта Вкусовой проекции. Скорее всего, Вмещающий организм (через отростки нервной системы, подключенные к внутреннему пространству вкусовой гранулы) - анализирует параметры обмена веществ, связанные с появлением ценного вещества вблизи вкусовой гранулы. Вмещающий организм цифрует эту информацию и превращает ее в информационный объект для сохранения в памяти. Когда нам нужно вспомнить конкретный вкус, цифровой аналог вкуса извлекается из памяти и стимулирует Эталонную клетку, побуждая ее именно в данный момент выделить во внутреннее пространство гранулы накопленную внутри клетки дозу распознаваемого вещества. Эта доза воспринимается вкусовыми клетками другого типа. И мы ощущаем слабый вкус того самого вещества, которое мы пытаемся припомнить; причем этот вкус увязывается с образом конкретного продукта. Как-то так! №3. Из гипотезы о паразитическом происхождении вкусовых рецепторов следует, что для каждого вкуса - существует свой рецептор. Я хочу сказать,что мы не можем объяснить все многообразие вкусов - комбинацией четырех типов рецепторов, ориентированных на конкретную среду: горькое, кислое, соленое и сладкое. Правильнее было бы говорить о том, что вся масса клеток слизистых оболочек полости рта и пищевода - способна так или иначе воспринимать разные вкусы; а не только типично-рецепторные вкусовые клетки! №4. Судя по строению вкусовых гранул - можно понять, что встроены были: не только одноклеточные паразиты, но и более крупные многоклеточные организмы, которые еще до встраивания - располагали собственным комплексным механизмом вкусового восприятия. То есть, не исключено, что вкусовые сосочки - способны различать множество разных вкусов, а не только какой-нибудь один конкретный вкус.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 20.05.2021.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания).
301). Семейный инстинкт впервые сформировался в тот период, когда в океанах погибли все водоросли. Поэтому икра и трупы - стали выступать в качестве основных продуктов питания. В этих условиях выживают только те брачные партнеры, которые держатся вместе после завершения брачного периода, удаляясь от кладки для охоты на чужую икру, а свою икру они защищают по-очереди, чтобы съесть ее в крайнем случае (26.01.2021).
302). Популярность - это признак низкого качества Парадоксального исследования; так как Парадокс - это непопулярный (Нетривиальный) объект по-определению. Парадокс - отталкивает обывателя; а притягивают его - именно Тривиальные объекты, ну, разве что - приправленные Парадоксами ради пикантности! (26.01.2021).
303). Непопулярность - главный способ защиты Парадоксального исследования от излишнего внимания; от массовой дискуссии, разрушительной для того хрупкого Облака гипотез, которое создается Параоператором. Парадоксальное исследование хорошо развивается в относительной тишине (26.01.2021).
304). Дискуссию правильно устраивать в тот период, когда вы уже завершили свое Парадоксальное исследование; когда вы уже создали Общую картину, и теперь собираетесь заняться реализацией какой-нибудь одной из своих Парадоксальных идей (26.01.2021).
305). Фундаментальные исследования - это процесс создания гипотез. Однако я считаю, что наука не должна заниматься гипотезами. Наука - это область Теоретических исследований по следам Парадоксального исследования, создавшего обширную Общую картину. Нельзя совмещать в одной профессии Гипотезирование и Теоретизирование, так как каждый из этих вариантов исследования - подразумевает использование альтернативных Стилей мышления: Плюралистического и Скептического (26.01.2021).