Любителям «вкусных» политновостей подброшен, наконец, особо лакомый кусок - приключения ирландско-польского лайнера на просторах Беларуси.
Правда. деликатес оказался уж очень с душком. Новостная вонь, наполнившая пространство «цивилизованного» мира, хоть и была ожидаема, но вышла наредкость отвратной.
В сторону Синеокой слишком дружно задышали смрадом. И разве что само понятие «Беларусь» вновь мощно сфокусировалось для сотен миллионов людей.
Вот «Вашингтон пост», к примеру. В последний раз вспоминал о нашей стране где-то в феврале – и то лишь очередной досужей сводкой о похождениях Тихановской. А нынче - к ряду шесть статей про реальную Беларусь. За пару-то дней!
Но, что говорить – все медийщики прекрасно шарят, что попросту образовалась дежурная необходимость «отвоняться» по белорусскому вопросу. Так уж заведено у них. Забавно только, что новостной смрад в этот раз принялись позорно напускать даже солидные персоны «представительского евро-класса», вплоть до президентов.
Но гораздо интересней, конечно же, в этой истории выделить реально «твердые» моменты. Это, во-первых, факт сообщения о минировании самолета. Сигнал-то такой был, а значит, все началось со стороннего интереса. Чей-чей это интерес? Правильно!
А вот в какой мере причастны к этому спецслужбы Беларуси мы никогда не узнаем. Поэтому спекулировать на такую тему бессмысленно. И даже если это не просто выпала удача, а безупречно сработанная комбинация случилась – то ключевое слово здесь будет «безупречно», а потому и недоказуемо ничего. В том числе и к удовольствию не слишком шифрующихся американцев.
Далее – факт о том, что есть записи переговоров экипажа и всех участвовавших наземных служб, вплоть до самой администрации Ryanair. Этим железно подтверждается, что решение лететь в Минск-2 было принято самим экипажем. И правда эта никем, собственно, не оспаривается. Ее просто не принимают во внимание, «забывают» что ли. Но поэтому предъявы о «вопиющем понуждении» повернуть на Минск – уже заведомая тухлятина.
Как уже говорилось, плясать следует от сообщения о минировании самолета. Белорусская сторона прекрасно справилась с этой вводной, какую бы версию кто не рассматривал.
Но вся комбинация даже для дилетанта не выглядит одноходовой. Взять аналогичный пролет Тихановской в Афины. Ничего не стоило «прогнать» ее рейс по тому же сценарию. Почему же этого не произошло тогда?
Понятно, что сливать Тихановскую покамест в разы неудобнее для любой из сторон. Догадайтесь сами почему.
А вот Протасевич пришелся тут в самый раз. Паренек совершенно расслабился и не понял какой многослойный интерес сосредоточился в данном перемещении его персоны! И первым-то делом его подстерегало банальное кидалово со стороны своих же соратничков. Ну, а как он хотел? Живя хищным пауком в банке, всегда следи как ведут себя пауки пожирней! Сожрут в один миг – не заметишь. Что и вышло. Весь теперь вопрос - кого из своих друзей «евро-кочевники» сольют следующим…