Найти тему
dimanetot

Судья Дредд Басманного суда

Невероятно, но факт, в Басманном районном суде города Москве появился «судья Дредд».

Напомню, если кто-то забыл - это такой судья, который принимает все решения и приводит их в исполнения самостоятельно, без участия иных сторон и лиц, которого играет Сильвестр Сталлоне.

Так вот, в Басманном суде появился такой судья. Зовут ее Гусева И.В. Она играет саму себя.

И не смотрите на то, что у нее простая русская фамилия, она настоящий судья Дредд.

Вы спросите почему? Все удивительно просто. Есть Гражданский процессуальный кодекс РФ, в соответствии с которым необходимо рассматривать поступившие заявления в суд от граждан и организаций. В нем прописаны все процедуры, от и до: сроки, действия, как извещаются стороны, как выносится решение, в каких случаях решения, вступившие в законную силу, подлежат пересмотру.

Но Судья Дредд (Гусева И.В.) выше закона, она принимает решение на основании собственного сознания, понимая, что если она не защитит Закон (или кого-то\что-то другое), его никто не защитит.

И смелой рукой, не ведая никаких преград, ведет непримиримую борьбу за победу справедливости (в моем случае справедливость - это ООО «Интерюнис»).

Поступило заявление с иском к ООО «Интерюнис», - можно его два месяца держать не давая ему движения, хотя в данные сроки оно должно быть рассмотрено и вынесено решение.

Вынесено решение, можно его готовить больше месяца, хотя срок изготовления - 5 дней.

Изготовлено решение, но необходимо его затянуть? И нет ничего невозможного - отсрочка для подачи апелляционной жалобы для проигравшей стороны, продление, еще, еще.

Реклама: Давайте прервемся и послушаем Козочку Алмеру с ее печально-задорной песней. … посмотреть можно здесь.

Я бы  поработала  в Басманном районном суде.
Я бы поработала в Басманном районном суде.

Но вот апелляционная инстанция оставила решение в силе. Можно получить Исполнительный лист. НЕТ . Судья Дредд стоит на страже Закона и возобновляет производство.

Позвольте, но должны быть основания – решение иного суда, чтобы пересматривать вступившее в законную силу решение.

НЕ НАДО. Для чего эта суета, бюрократия, канцелярия. Нашла проигравшая сторона по вступившему в законную силу решению в своей бухгалтерии платежку - начинаем рассмотрение по новой.

Видел всякое, но с таким столкнулся впервые. И уже перестал удивляться, что существует понятие «Басманное правосудие». Но я бы назвал это немножко по –другому «Правосудие судьи Дредда- Гусевой». #кактотак