Найти тему
СЕРАЯ ПРЕSSА

Можно ли вернуть проданную квартиру, а деньги не возвращать

После выхода истории - моего личного опыта покупки квартиры с сюрпризом замедленного действия, который проявился аж через 2 года я получил много откликов.

И не смотря на то, что история, в соответствии с тематикой канала (наивная психология), была посвящена психологическому состоянию участвующих сторон - Комментарии писали в основном юридически подкованные люди. И все их комментарии можно объединить под один флаг: "Этого не может быть, потому что так не бывает".

Полностью историю можно прочитать тут: <PRESS> "Купили квартиру, а продавец решил вернуть жилье обратно".

Положив руку на сердце, могу откровенно сказать, что благодарен всем негативным комментариям, потому-что:

  • 🐺 Все, кто выводит нас из зоны комфорта, помогают нам развиваться.

Я все комментарии читал внимательно, а так как благодарен (читай выше), то на каждый ответил!

Дом в котором куплена квартира.
Дом в котором куплена квартира.

А для себя сделал такой вывод: Мы все спим с открытыми глазами/находимся в состоянии гипноза прежнего опыта и наш мозг, призванный всеми силами защищать свою оболочку (тело), заставляет нас верить по схеме: этого не может быть, потому что так не бывает.

На эту тему (невидимой защиты) есть несколько рассказов

"Человек в футляре" А.П. Чехов,

  • "Премудрый Пискарь" М.Е. Салтыков-Щедрин,
  • И про тех, кто просто не верит предлагаю ссылку на Веселый рассказ в стихах "Фома" Сергея Михалкова

А здесь я все таки попробую удовлетворить героев произведения Михалкова - приведя фото документов (такое не выбрасывают).

Дело настоящее, поэтому лишнюю информацию закрыл.
Дело настоящее, поэтому лишнюю информацию закрыл.
Этот этап я назвал "состояние измененного сознания"
Этот этап я назвал "состояние измененного сознания"
Попытка обвинить гос орган в получении взятки и нарушениях при оформлении сделки.
Попытка обвинить гос орган в получении взятки и нарушениях при оформлении сделки.
Попытка расторжения "кабальной сделки" была как то вот так . . . .
Попытка расторжения "кабальной сделки" была как то вот так . . . .
Юристы! как нам без Вас жить . . .да, я ошибся и назвал апелляцией кассационные жалобы! но для меня нет разницы в этих словах (я не юрист)  . . . важно, что было три попытки найти причину для расторжения ДКП.
Юристы! как нам без Вас жить . . .да, я ошибся и назвал апелляцией кассационные жалобы! но для меня нет разницы в этих словах (я не юрист) . . . важно, что было три попытки найти причину для расторжения ДКП.

Ну, а про вопрос заданный в теме статьи: Мне как обывателю кажется, что в Кодексе (для юристов- отсыл к фильму Пираты Карибского моря) есть некоторый пробел.

Я понимаю так, что если суд принимает решение вернуть стороны в исходное (до сделки) состояние, то и выполнять его нужно точно, до каждой буквы закона:

  • Расторгли ДКП - продавцам вернули квартиру, покупателю полную сумму, указанную в договоре. Это конечно тоже будет не справедливо - потому что квартиры, из-за инфляции, дорожают, а рубли дешевеют (теряют покупательную способность) - ну это хоть по закону.
  • Или Расторгли ДКП - квартира находится в собственности у покупателя до тех пор, пока продавец не вернет полную стоимость - и там хоть по 5 копеек в месяц возвращают, хоть 1000 лет.

А сейчас, как ни странно Пробел в том, что: квартиру купленную Вы вернуть должны сразу, а деньги Вам вернут, как смогут (могут и не смочь совсем).

Юристы, каждый может сделать ошибку, набирайтесь опыта! Мы же ждем от Вас профессионализма!

  • 🐺В жизни может случится все что угодно, в том числе и совсем ничего.
  • 🐺 Если вы не делаете ошибок, значит вы не делаете ничего нового - а это большая ошибка.

а если понравилась история, не забывайте нажать 👍

Подписывайтесь на канал "СЕРАЯ ПРЕSSA" И делитесь историями в комментариях.