Доброго времени суток всем посетителям моего канала. Сегодня хотел бы вспомнить о проигрывателе компакт-дисков Philips CD650 и поделиться впечатлениями о его работе.
Сразу скажу, что не хочу никого агитировать покупать винтажную аудиотехнику, а тем более CD-проигрыватели очень почтенного возраста. Это прежде всего вопрос личного выбора, стоит иметь в виду возможные риски. Самое главное — всегда проверять тщательно работоспособность техники перед покупкой на вторичке, даже если это не аппарат которому 30-40 лет, а техника, выпущенная в прошлом году. Сам я преданный поклонник винтажной аудиотехники, у меня трудилось и трудится значительное количество очень старых аудиоустройств. Многое из новодела мне попросту не интересно изначально, совсем новую аппаратуру и прогресс — я не отрицаю, но определенная часть современных аппаратов, которые мне интересны — недоступны для меня по финансовым причинам. А покупать что-то сомнительное — я не хочу. Зачастую прибор 20-30 летней давности — в определенных случаях я и сам могу привести в чувство, заставить работать, либо обратиться к квалифицированным специалистам, старой закалки, с прямыми руками. А вот что-то современное (и даже не всегда бюджетное) починить бывает просто невозможно. Китайская комплектуха, SMD компоненты, отсутствие сервис-мануалов и так далее. Проще выбросить. Аппаратура стала одноразовой, как и многое вокруг. Рядового обывателя в бюджетном сегменте уже лишили и традиционного стерео — вместо двух источников звука, физически удаленных друг от друга в пространстве и формирующих звуковую сцену — двух стереоколонок, рядовым потребителям предлагается уже одна колонка, причем это не только портативная колонка для школьников и велосипедистов, а здоровый ящик -муз.центр, который понимает флэшки, Bluethooth, Wi-Fi и цветомузыка и сабвуфер — всё в одном ящике.
В общем, как Вы могли понять, я убежденный винтажист, ретроград и вообще ходячий анахронизм, предпочитаю слушать джаз 60-х годов и традиционный рок из 70-х на аппаратуре, выпущенной в 70-80-х годах, за исключением отдельных случаев использования более свежих компонентов и форматов вроде SACD.
Покупка же винтажного CD-проигрывателя, в действительности во многом сходна с покупкой лотерейного билета. У меня был случай, когда я купил на японском аукционе за совершенно копеечную цену CD-проигрыватель, выставленный в продажу «как не рабочий, без проверки», при этом совершенно бюджетный аппарат конца 80-х. Когда прибор оказался у меня, удивился идеальной косметике, включил — дисплей загорелся, лоток не выезжает. Вскрыл аппарат, внутри всё идеально чистое, без малейшей пыли, резинка пасика сгнила от времени. Заменил пасик на открытие лотка — вставил диск, играет. Пользовался аппаратом 10 лет, по 2-3 часа, 3-4 раза в неделю. Читал любые болванки и всё круглое, что засунешь. Потом продал и его новый владелец до сих пор пользуется аппаратом, уже года 3. А бывают случаи, когда купишь, не дешевый сидюк из прошлого, который расписывают по форумам, как космический аппарат с надежностью танка. А он сразу отказывается читать половину твоих CD. Либо накроется через полгода работы, а починить невозможно в виду того, что аппарат крайне старый, и запчастей не найдёшь и мастеров квалифицированных очень мало, да и трудозатраты на восстановление могут быть весьма не хилыми. Это всё было своего рода вступлением, возможно, чересчур длинным.
В данном материале хотел бы сделать небольшой обзор на CD-проигрыватель бренда Philips, модель CD650. Именно голландская компания Philips, совместно с японской корпорацией Sony придумали сам формат — компакт-диск (CD). Первые CD были выпущены компанией Philips в 1982 году. Поклонников CD-плееров бренда Philips до сих пор огромная армия во многих странах мира. Если новичок на каком-либо из аудиофорумов задаёт вопрос, вроде: какой CD-проигрыватель или CD-транспорт приобрести? Даже сейчас, в 2021-м году, обязательно найдутся люди, которые посоветуют купить CD-проигрыватель непременно на основе транспорта CDM от Philips (многие Hi-End разработчики использовали в своих изделиях транспортные механизмы Philips CDM). Также непременно найдутся и те люди, кто посоветует купить именно винтажный CD-плеер Philips. Некоторые из преданных фанатов CD-проигрывателей Philips, считают транспорта CDM практически не убиваемыми и имеют мнение, что любые другие CD-проигрыватели, всех иных производителей кроме Philips, попросту «не звучат» или «играют неправильно». Но на самом деле, разумеется за время существования CD-формата огромное число производителей электроники, выпустили десятки, если не сотни моделей, отличных CD-проигрывателей. Но между тем CD-проигрыватели бренда Philips продолжают оставаться классикой и среди любителей винтажной аудиотехники приобрели культовый статус. Некоторые из первых CD-плееров Philips имеют коллекционную ценность и баснословную цену, которая не всегда оправдана в виду почтенного возраста аппаратов и подчас низкой ремонтопригодности.
Постараюсь быть более краток и перейду, к более конкретной информации об аппарате, которому решил посвятить статью.
Philips CD650 — CD-проигрыватель второго поколения, выпускался с 1986-го по 1988-й годы. Ритейл в Германии: 1800 DM, что довольно много для CD-проигрывателя, даже в те годы. ЦАП: TDA1541 — 16 бит. К большому сожалению, не нашёл в сети, какой-либо одной информативной таблички или просто списка, который бы систематизировал CD-проигрыватели Philips первых поколений по годам выпуска. Для японских производителей Hi-Fi/Hi-End — такие вещи находятся очень быстро. Единственное, что могу сказать точно, топовыми CD-проигрывателями на TDA1541 у Philips были CD880 (1988г.) и CD960 (1987г.).
В различного рода рейтингах и топах CD-проигрывателей обязательно фигурируют железные Philips первого поколения на 14-ти битных TDA1540, также иногда вспоминают серию плееров Philips LHH, которая предназначалась для японского рынка и до сих пор пользуется в Японии заслуженным уважением.
Про сам же Philips CD650, в интернете информации не так много, примерно 70% ссылок из поисковых запросов по «CD650», выводят на аудио-форумы по всему миру, где как правило, какой-нибудь новичок задаёт вопрос: купил/нашёл в гараже/получил в наследство Philips CD650, он не работает, как его починить? Начитавшись такого, я уже, даже стал сомневаться в надежности первых филипсов. Хотя мой CD650, читал уверенно, любые диски, быстро их определял, радовал меня на протяжении 2-х лет, после чего ушёл к другому владельцу, который до сих пор его использует. Philips CD650 построен на базе транспортного механизма: CDM-2/10, также в него устанавливались : CDM-2/29 и CDM-4/25 (зависит от даты выпуска аппарата).
Основные характеристики:
Страна производитель: Бельгия
Частотный диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц ± 0,2 дБ
Коэффициент нелинейных искажений: 0,0015% (1 кГц)
Отношение сигнал/шум: 101 дБ
Динамический диапазон: < 96 дБ
Перекрестные помехи: 93 дБ
Разделение каналов: 96 дБ
Выход 1: Стерео разъемы RCA (стандартный аналоговый)
Выход 2: Стерео разъемы RCA (дополнительный фильтр высшего порядка)
Выход 3: Коаксиальный цифровой выход (разъем RCA)
Выход на наушники: Джек 6,3 мм с регулятором громкости, расположен на передней панели
Выходное напряжение: 2В, 10 кОм
Лазер: Полупроводниковый
Длина волны: 800
Частота дискретизации: 44.1 Квантование: 16 бит
Система коррекции ошибок: CIRC
Потребляемая мощность: около 20 Вт
Ширина: 420 мм Высота: 86 мм Глубина: 300 мм
Вес: 3,5 кг
Когда ко мне только попал CD650, первое, что удивило в аппарате — его малый вес: 3,5кг! Как пушинка! И то, что он пластиковый. Верхняя крышка из металла, с крупными вентиляционными отверстиями, через которые хорошо проникает пыль. Шасси аппарата — пластиковое. Передняя панель — на 100% я не помню, но у меня остались все основания полагать, что она тоже из пластика, а не из металла. По крайней мере, выглядела она, как сделанная из дешевого чёрного пластика. Есть аппараты, у которых гладкую фактуру пластика каким-то образом хитро обработанную, не отличишь от металла, пока не потрогаешь. Внешне аппарат разочаровал меня по полной. На тот момент, когда с ним познакомился, я уже привык к японским CD-проигрывателям весом 8-10-15 кг, а то и все 20 кг, массивная фрезерованная передняя панель из металла, цвет шампань и тд. Philips CD650 в таком сравнении казался чем-то игрушечным. Единственное, что мне понравилось в его дизайне — зеленый светодиод в глубине аппарата, видимый через окошечко в лотке для загрузки диска и подсвечивающий вращение CD.
С правого угла лицевой панели расположен выдвижной трей с клавишами быстрого доступа к трекам и возможностью программировать порядок воспроизведения. Нечто подобное было у Yamaha CD-1 (1982), но эта ямаха, безусловно, аппарат совершенно иного уровня.
Как одно из существенных достоинств прибора, в рекламных проспектах посвященных Philips CD650 указывали функцию FTS — выбор любимой композиции, суть её в том, что энергонезависимая память плеера могла запомнить запрограммированный порядок воспроизведения композиций для каждого конкретного диска. Вы вставляете свой диск в аппарат повторно — плеер его определяет и может сразу же воспроизводить треки в той последовательности, которую Вы установили ранее. Всего память плеера вмещала данные о 750 композициях (программирование до 5-ти треков со 150 компакт-дисков, как писали в рекламных буклетах того времени).
Задняя стенка прибора — пластиковая, на ней расположен массивный металлический радиатор. Можно даже поцарапаться о его рёбра при неосторожном обращении. Сетевой шнур съёмный, с разъемом, который сравнивают с разъемами на кабелях питания электробритв (бритвы Phillips тоже классные, я работал в организации, которая ими торгует, именно по электробритвам Phillips был наименьший процент возвратов брака от покупателей. И я уверен, если заменить кабель питания, на аналогичный кабель от очень дорогой бритвы, то звук, наверняка, станет лучше. Как минимум, острее.) Аппарат имеет цифровой коаксиальный выход и две пары аналоговых разъемов RCA. Вторая пара разъемов RCA подаёт сигнал через аналоговый фильтр второго порядка, призванный обеспечить «более плавный спад частот выше 10 кГц», т.е. «избавить сигнал от цифровой резкости, неприемлемой для части слушателей».
На мой слух, существенной разницы в звучании между двумя выходами нет, отличия в звуке безусловно есть, через фильтр звук более округлый, меньше высоких частот. Я почти всегда слушал без фильтра.
Phillips CD650 имел беспроводной пульт д.у. Внешне прибор выпускался в двух вариантах цветового оформления — чёрный и серебристый. У меня был чёрный. Серебристый вариант, по-моему мнению, именно у этой модели CD-проигрывателя смотрится куда лучше.
Звук аппарата оставил самые приятные впечатления. Звук мягкий, мелодичный, схож с звучанием аналоговых источников. Особо понравилось, как прибор справляется с низкочастотным диапазоном. Басы мягкие, но глубокие, структура баса хорошо проработана. Очень напоминает воспроизведение басов на виниле. Именно это называют «жирный филипсовский звук». Очень живая, пластичная середина, вокал красиво звучит. На момент владения Philips CD650, я как раз слушал преимущественно джаз, блюз, рок-баллады, иногда классику. С моим материалом Philips отлично справлялся.
Когда был значительно моложе предпочитал metal разных стилей. Трэш в том числе. Вот там думаю, у прибора могли возникнуть проблемы. На мой взгляд, при воспроизведении некоторых быстрых, агрессивных, ритмически сложных композиций звуковой почерк аппарата мог бы подпортить картину. Т.е. иногда хочется более острого верха, большей агрессивности, лучшей отработки транзиентов.
Но в своей ценовой категории — 10-12-15 т.р. на вторичке, за рабочий аппарат конкурентов по звуку у него крайне мало. И если Вам нравится такой характер звука, то в этой ценовой категории альтернатив практически нет. Железные Phillips, включая 104-й стоят на вторичке значительно дороже, от 20 т.р.
Спасибо за внимание. Понравилась статья - ставьте лайк или подпишитесь на канал.