Начнем с более простого и менее кровопролитного способа раздела имущества в том числе и долговых обязательств. Добровольное соглашение о разделе долговых обязательств. Данное соглашение
фактически является трехсторонним документом. Так как основной стороной по договору кредитования является кредитная организация то и условия раздела долга решать первоначально нужно с ней. При достижении консенсуса с кредитором, между супругами заключается соглашение о способе исполнения кредитного договора. Хотя семейное или гражданское законодательство не предусматривает отдельного соглашения о разделе долговых обязательств, это не препятствует включению положений о разделе долгов в соглашение о разделе имущества супругов. Документ составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Данное соглашение имеет силу преюдиции и в случае неисполнения соглашения пострадавший супруг имеет право обратиться к судебным приставам исполнителям и потребовать принудительного исполнения соглашения о разделе долговых обязательств.
Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов может быть заключено в рамках судебного процесса. В этом случае до вынесения решения при наличии письменных договоренностей спорящих сторон суд утверждает мировое соглашение. Но до утверждения мирового соглашения привлеченная в качестве третьего лица кредитная организация должна высказать свое согласие на утверждение данного соглашения. А то может получиться так что суд утвердит мировое соглашение, а кредитная организация оспорит определение суда, и оно будет отменено. В этом случае вопрос с долговыми обязательствами супругов опять будет не разрешен.
Разделу подлежат все долговые обязательства, являющиеся совместно нажитыми.Все долги рассчитываются на момент составления соглашения и подтверждаются документально (кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа).
Хочется обратить особое внимание на правовую позицию Верховного суда РФ в данном вопросе. Как указал Верховный суд РФ в своем определении № 18-КГ18-201, менять условия первоначального кредитного договора без согласия кредитора нельзя. Данное правило вытекает в первую очередь из п. 1 ст. 450 ГК, согласно которому изменение договора возможно по взаимному соглашению сторон.
Из этого следует, что стороны не вправе своим соглашением изменять условия предоставления займов. В частности, стороны не могут прописать, что обязуются вносить ежемесячные платежи в равных долях, если по договору плательщиком является одна из них. Но есть возможность прописать обязательство одной из сторон компенсировать определенную долю периодического платежа стороны — плательщика по кредиту.
При разделе долгов по соглашению не важен путь : будет ли это удостоверенное нотариусом соглашение или утвержденное судом мировое соглашение, важно то,чтобы условия данного соглашения не нарушали интересов кредитной организации и не привели к образованию долга по кредиту. А что лучше это выбирайте сами. Но если среди вас нет консенсуса добро пожаловать в суд....