Здравствуйте, друзья. Я неоднократно упоминал о том, что Россия не является правовым государством. Такое серьёзное заявление основано на моей деятельности в профессии юриста с 1989 года. Сравнивая правоприменительную практику судов и правоохранительных органов, считаю, что в позднем периоде существования СССР законодательство соблюдалось строже, нежели в так называемой «демократической» России. У нас властвует полумафиозный псевдодемократический режим с элементами культа личности. Однако нам есть с чем и с кем сравнивать. Когда в нашей стране просто попирается право, то Запад окончательно уничтожил такие понятия как справедливость и правосудие.
Рассмотрим casus belli (случай (для) войны), возникший в связи воссоединением Крыма с РФ. Начнём с того, что недогосударство Украина, возникшее после Беловежского путча, не соблюдает положения о реституции в международном праве. С какими территориями вошли в состав СССР, с такими обязаны и выйти. Впрочем, Польша и Венгрия неоднократно заявляли о реституции в отношении западных территорий Украины. Им можно, а нам говорить об этом категорически запрещено — можно попасть под санкции. Фактически в Евросоюзе не против пересмотра итогов Великой отечественной войны. На Украине власти по поводу заявлений соседей молчат, зато Россия объявлена страной-агрессором. Это и понятно, поскольку указания Незалежной исходят не из Кыева, а из Брюсселя и Вашингтона.
Впрочем, не весь Запад однороден во взглядах на факт воссоединения Крыма и России. Лидер общественной организации "Народные дипломаты Норвегии", политик и бизнесмен Хендрик Вебер заявил:
Крымский референдум был законным. Из-за путча в феврале 2014 года Украина лишилась своей государственности. Народ Крыма имел право на самостоятельное решение - остаться с Украиной или вернуться под юрисдикцию России, потому что на тот момент Крым был самостоятельным регионом в составе Украины.
Просто и понятно. Отвечая на вопросы корреспондента РИА Новости, Хендрик Вебер обвинил Запад во лжи, добавив:
Когда западные страны устанут от своей лжи, что на полуострове притесняют крымских татар и другие малые национальности, они будут вынуждены признать Крым российским.
Увы, но здесь норвежский политик оказался не прав, потому как Америка и её сателлиты от лжи никогда не устанут, ведь ложь стала основой их политических систем. Вспомним бомбардировки и аннексию Косово. Без объявления войны, без референдума среди коренного населения Соединённые Штаты вместе со странами-холуями сначала нанесли ракетно-бомбовые удары, затем дали зелёный свет для албанских завоевателей. Кто нибудь из официальных лиц вспоминал тогда о верховенстве права? Половина стран мирового сообщества до сих пор так и не признали «независимость» этой территории. Другие признали независимость оккупированной албанцами территории под мощнейшим давлением США.
Теперь о бывшем сотруднике ЦРУ и Агентства нацбезопасности США Эдвард Сноуден, напомню, Сноуден опубликовал данные о нарушении спецслужбами Америки конституции Соединённых Штатов, а именно, незаконной слежке за союзниками США. Тут же было возбуждено уголовное дело о шпионаже. В гл. 37 Федерального УК (разд. 18 СЗ), содержится девять статей. Две из них, ст. 793 и ст. 794, — основные. В ст. 793 «Сбор, передача или утрата информации. Но Эдвард не имел умысла на сбор и передачу данных третьим лицам из других стран. Он защищал свободу, честь и достоинство граждан союзных Соединённым Штатам стран. Отстаивал положения конституции США и нормы международного права не совсем законными методами. Но при этом его никак нельзя назвать шпионом. Наш президент Путин по вопросу Сноудена, на мой взгляд, дал совершенно объективное интервью американскому режиссёру Оливеру Стоуну:
Сноуден не предатель. Он не предал интересы своей страны, он не передал другой стране ни одной информации, которая наносила бы ущерб его народу. Все, что он делает, он делает публично.
Если что можно и предъявить Сноудену, так это разглашение секретной информации. В Америке этот честный человек объявлен персоной non grata, к тому же чуть ли не национальным предателем. Вот тебе и самое «свободное» демократическое государство.
Для сравнения. Бывший прораб Вадим Бакатин в1991 году возглавил КГБ СССР. В пользу Америки рассекретил сеть прослушивания в здании американского посольства в городе Москва. Затем принял принял диссидента Владимира Буковского, разгласив часть государственных секретов. По мнению Бу3ковского:
Известно было, что настроен он очень решительно и, хотя при Горбачёве прошёл обычную карьеру от секретаря обкома до министра внутренних дел, возглавляемое им ведомство терпеть не может.
Считаю, что гражданин Бакатин Вадим Александрович, имея умысел на причинение вреда Комитету государственной безопасности СССР, превысил должностные полномочия и передал секретную информацию представителям иностранных государств. Таким образом, в деяниях Бакатина содержатся составы следующих преступлений: измена Родине, превышение должностных или служебных полномочий, шпионаж. И что же? Да как с гуся вода! Вот это демократия шиворот навыворот. В задачи руководителя госбезопасности входит защита интересов страны, а не публичное журналистское расследование. Я вообще не понимаю, зачем вчерашнему прорабу на стройке надо было на такой пост соглашаться. Строил бы себе котеджики и домики-коробки тихой сапой, так нет, занесла его нелёгкая.
Таких сравнений не в пользу Запада пруд пруди.
И хотя России далеко до верховенства закона, Америке вкупе с их лизоблюдами ещё дальше. Не знаю как вам, уважаемые читатели, но когда слушаю чьи-либо разглагольствования о свободе и демократии в США, у меня проявляются рвотные рефлексы.