Комментарии адвоката Пешкова С.В.
19 мая 2021 года, сразу после случившейся трагедии в Казани, в своей статье, я сделал анализ расследования подобных дела.
В ней, я в частности затронул тему ответственности должностных лиц, и высказал свое мнение о том, что должность директора школы фактически является расстрельной.
Сегодня из уст председателя СК РФ, прозвучало, что договор на охрану был, но школа была без охраны.
Почему так произошло пока неясно, в СМИ прозвучало, что виной этому были сами родители, отказавшиеся платить за охрану. Сейчас эта очевидная глупость опровергнута должностными лицами СК РФ.
Это не может быть правдой в силу системы законодательства в нашей стране. Подобные договора с различными охранными организациями заключают не родители, а руководство школы, по согласованию с муниципальными властями, которые и оплачивают охрану из заложенных в бюджет денежных средств.
Я думаю по результатам расследования следственными органами будут представлены соображения по дальнейшему функционированию системы безопасности в учебных заведениях.
Мое мнение, этим вопросом должны заниматься не муниципалы, а государство, в лице представителей вневедомственной охраны. Директор же школы, должен заниматься, другим - он учитель, а не руководитель службы безопасности.