#00:00:10#
Возникает множество вопросов у подписчиков на тему современной науки, миропонимания. Они говорят: «Всё-таки, скажите, Земля плоская или круглая?»
Давайте, ребята, немножко рассмотрим этот вопрос с другой стороны. Недавно я слушал выступление одного из пилотов, который высказал множество предположений, что если бы Земля была такой круглой, как её описывают современные учёные, то авианавигация была бы совершенно другой, с одной стороны. С другой стороны, есть попытки японских учёных воссоздать глобус Земли, и этот их электронный новый глобус показывает вообще новую геометрию.
Вы знаете, выкройки на определённые предметы, даже круглые, очень сложно делать. У меня знакомые ребята шьют различные большие надувные формы. И вот как-то раз я беседовал с ними, и они объясняли, насколько сложно сделать выкройку на неровную форму и насколько сложно сохранить геометрию.
Так вот, недавно японцы вообще новую геометрию Земли показали, где континенты, материки отличаются от тех, на которые мы смотрели последние сто лет. Действительно, нужно помнить, что те глобусы, которые нам показывали в школе это очень-очень субъективные вещи.
Дальше появляются различные карты: карта Антарктиды, карты Земли и эти карты идут в разрез с современной картографией. И возникает вопрос: всё-таки Земля круглая или плоская? Тут надо сказать одну важную вещь.
#00:02:00#
Вообще в ведах описывается семь материков, и они говорят, что наша Земля (так называемая Джамбудвипа), она имеет несколько параллельных планов бытия. И вот эти параллельные планы бытия, они не открыты для современного человека вообще. Они открыты только для мистиков, только для тех, кто обладает тонким сознанием восприятия.
Поэтому давайте смотреть так: речь не идёт просто о физике – физика Земли тоже достаточно мало изучена. Но давайте представлять Землю как нечто тонкое. Например, когда мы смотрим в наш мобильный телефон, мы понимаем, что с одной точки зрения наш мобильный телефон – плоский предмет. Но с другой точки зрения – он пронизан определённым софтом, определённым функционалом, который вовсе не делает его плоским – он многомерный, он имеет тонкие связи с другими провайдерами, он взаимодействует с нами. Поэтому понимать Землю как плоский surface (англ. – поверхность) это не совсем правильно.
#00:03:06#
Недавно один «плоскоземельщик» создал паровую ракету, хотел на ней подняться, сделать фотографии, но в результате этого погиб.
Дело в том, что, ребята, есть объективная наука, которая полностью зависит от субъективной науки, а субъективная наука гораздо более тонкая, гораздо более уникальная. И эта тонкая субъективная наука заставляет нас мыслить вообще по-другому.
Вот если мы хотим дикарю показать жёсткий диск, то что сделает дикарь с острова Пасхи с этим жёстким диском? Он возьмёт его в руки, начнёт вертеть, кусать, бить им по чему-то, чесать спину. Но если он не понимает принципов компьютера, как устроен тонкий мир софта, как устроен тонкий мир информации, то абсолютно никаких правильных выводов о жёстком диске он не сделает, кроме какого-то внешнего представления.
Но даже если он не понимает геометрию, он не скажет [не сможет определить], что это квадрат или прямоугольник – он просто увидит его и будет сравнивать его с теми, скажем так, объектами, которые он видел [до этого ранее], и у него будут такие сложные сравнительные параллели.
#00:04:18#
Так вот, ребята, смотрите, когда мы говорим о мироустройстве, мы должны помнить, что мы пытаемся сравнивать мир с арбузами, шариками, апельсинами.
Мы, к сожалению, с вами прошли то самое школьное образование, которое дало нам лишь только очень определённые материалистические представления о бытии. Например, дарвинская теория эволюции, которая полностью разрушена генетиками, она по-прежнему преподаётся в школах, в университетах лишь только потому, что на сегодняшний день для материалистического человека это удобная модель понимания. Потому что христианская или исламская модель понимания, она ещё более примитивна, чем идеи Ч. Дарвина.
Поэтому, как говорится, из «наибольших зол» люди выбрали вот эту – дарвинскую идею, потому что в ней хотя бы есть какое-то рациональное зерно, подвиды, какая-то классификация и так далее.
И тут очень важно понимать, что если из одного невежества мы выбираем другое невежество (то есть, если мы отвергаем одну невежественную модель и понимаем: вот это невежественная модель – религиозная, а вот эта модель – более для нас подходящая, хотя она тоже невежественная), то мы не приходим с вами к истине.
#00:05:36#
И когда речь идёт об эволюции живых существ, то следует посмотреть на ведическую точку зрения. Но тут нужно понимать одну очень-очень важную вещь: дело в том, что веды были написаны мудрецами для мудрецов, ну как фактически любая наука – это учёные пишут для учёных.
И если человек, не обладающий некими научными инструментами познания, берёт научные труды и пытается их очень примитивно интерпретировать, исходя из своего «папуасского» опыта, то, в конечном итоге, он имеет искажённые представления.
Поэтому, если человек будет изучать ведическую науку, ведическую культуру, ведическую философию, ведическую религию, то он увидит одну важную вещь: главный принцип постижения истины, как ни странно – это откровение. Помните, как И. Ньютону падает на голову яблоко, и он говорит: «Эврика! Идея!»
То есть мы получаем определённые данные, определённые объективные знания, но откровения или представления об истине формируются у нас внутри через наше собственное понимание, через наше сознание. Сознание – это инструмент восприятия. И чем более прокачано сознание, чем более это сознание является расширенным, совершенным, тем более глубоко мы можем рассматривать те или иные предметы.
#00:07:02#
Именно поэтому в науке всё прогрессивно. Так же как в духовности, понимаете, нет какого-то одного статического понимания истины. Есть определённые законы, которые сформированы – законы материи, законы духа. Но откровения происходят в нашем сознании, когда мы начинаем эти законы видеть, ощущать или переживать.
Иными словами, научный, духовный опыт – это исключительно опыт откровения. То есть мы получаем внешнюю информацию, мы начинаем еёанализировать, происходит так называемый brain storm(англ. – мозговой штурм). Эта информация начинает проходить через наше сознание, фильтроваться, и на каком-то этапе происходит просветление или понимание.
#00:07:48#
Ребята, это очень важно понять, этот метод. Когда мы начинаем сами практиковать духовную жизнь, йогу, сразу же не придёт понимание, но оно придёт постепенно – просветление. Именно поэтому в ведах всегда были просветлённые мудрецы, которые могли объяснить это.
Потому что есть люди, которые заучили определённые постулаты, и они будут двигаться только с точки зрения постулатов. У них нет способности пропустить это знание через себя и выдать «живое» понимание этого знания.
Именно поэтому мы всегда ценим великих учёных, мудрецов, а не «вторичных» людей, которые оперируют материалистическими, различными научными или духовными понятиями, просто цитируя их, особо не принося своего сознания в это.
Так, друзья, происходит процесс постижения мира через откровения. Поэтому плоская Земля, круглая, квадратная, треугольная, многомерная – это вы сможете понять сами через глубокую медитацию.
#00:08:51#
Помните очень важный постулат, который говорят веды: если ты хочешь понять этот мир, ты должен сначала понять два аспекта: первое – это «Я» (свою личную душу), а второе – это аспект Бога. Как ни странно, когда мы начинаем постигать Бога, Господь открывает нам Себя и мы через Него постигаем свою душу тоже, потому что мы – частичка Бога.
Это происходит через слушание и воспевание. Первый принцип вед – это научиться слушать. Слушать мантру, слушать духовные знания. Как в школу приходишь, тебе говорят: «Ты очень талантливый ребёнок, но давай, ты послушаешь учителя». И постепенно, шаг за шагом, обратите внимание, что любое откровение – оно постепенное, так же как образование: сразу же нам не дадут учебник десятого класса и не дадут нам возможность понять какие-то сложные теоремы и аксиомы, мы начинаем с циферок. На духовном пути то же самое.
#00:09:48#
Сначала мы начинаем изучать знания о душе и о Боге, начинаем постепенно слышать более тонкий план сознания, постепенно будем изучать священные писания и, если мы будем готовы к откровению, то обязательно к нам придёт миропонимание (плоская Земля, квадратная, многомерная и так далее).
Поэтому, друзья, идите по стопам великих мудрецов, но начинайте с маленького, начинайте с собственной духовной практики. А для этого нужно взять Бхагавад-гиту (потому что это – энциклопедия всех форм знания) и её постепенно изучать от знания о душе до знания об этом мире, о том, как он взаимодействует.
А потом другие священные писания и общение, и постепенно придёт картина мировоззрения, поверьте мне – это процесс необратимый. Просветление – это процесс необратимый, но в нём надо участвовать самому, всегда и постоянно.
Всего хорошего и успехов.
Подписывайтесь на каналы и жмите на колокольчик
http://www.youtube.com/СтранникОтецГеоргий
https://instagram.com/strannik_georgiy
Спасибо за лайки и комментарии!