Какой процессор лучше: Qulcomm или MediаTek?

Сейчас существует довольно большое количество производителей мобильных процессоров, среди которых: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA. Но особенно хотелось бы сравнить эксплуатационные возможности именно Qualcomm и MediaTek, чтобы исправить неправильные представления, которые сложились у некоторых пользователей планшетов, смартфонов и других подобных устройств, достигнув объективности в этом вопросе.

Направление компаний

Если заглянуть внутрь электронного устройства ценой до 80$, там, скорее всего, можно обнаружить чип от MediaTek. В подобных же устройствах ценой от 300 $ обычно встроен процессор от Qulcomm. Такое сравнение наглядно показывает, на какую целевую аудиторию рассчитана продукция этих двух корпораций. У Qulcomm это флагманские устройства с высокими требованиями и параметрами, а у Mediatek – более дешёвые и доступные, от которых не требуется высокая производительность. Но не стоит сосредоточиваться только на цене при покупке электронных устройств, так как выбрать планшет с хорошим процессором невозможно, ориентируясь лишь на этот критерий. Важно больше узнать о характеристиках комплектующих их деталей, чтобы прийти к правильному выводу.

Влияние составных частей процессоров на их производительность

Название процессора, который производит Qulcomm – «Snapdragon», MediaTek же выпускает процессор под названием MTK. Главным их отличием является производительность в играх. Для процессоров от Qulcomm используются их же технологии и патенты (к примеру, видеоускоритель Adreno). В отличие от этого в процессорах корпорации MediaTek применяются видеоускорители Mali от ARM, а не собственной разработки. Если взглянуть на таблицу, можно увидеть отличие в их параметрах.
Видеоускориель Частота MHz Количество баллов
Mali-400MP2 600MHz 10.8Gflops
Adreno 225 400MHz 25.6GFlops
Здесь видна существенная разница в 15 GFlops. В процессе эксплуатации видеоускорители соответственно и проявляют себя. Но все-таки не стоит думать, что «древние» видеоускорители от Qulcomm лучше новеньких Mali.
При работе процессоров от MTК в требовательных играх наблюдаются лаги, зависания игр или очень низкое количество FPS, а в некоторых случаях игры попросту не запускаются. С производительностью же Snapdragon дела обстоят намного лучше. В принципе, видеоускоритель Mali не так уж и плох для игр, но все дело в ядрах которые в нем находятся, а точнее в их количестве. Например в флагманских процессорах Samsung Exynos используется Mаli-T880MP12. Приставка МР и число 12 показывают количество ядер видеоускорителя. Так вот, Mali-T880MP12 выдаёт 216 GFlops и считается топовым. Но сравнив его с топовым видеоускорителем Adreno 530, который набирает запредельные 519GFlops, становится совершенно ясно, кто «победитель».
MediaTek всегда была догоняющей компанией, и производит процессоры по старому техпроцессу в 28 нм. Тогда как этот производственный показатель у Qulcomm составляет 14 нм. Чем меньше техпроцесс, тем лучше работает чип и выше производительность электронного мобильного устройства. Кроме того, в этом случае дольше держится заряд батареи. Также у Qulcomm запатентованы собственные модемы сотовой связи, которые работают в сетях LTE и принимают 4G сети. Еще одним преимуществом является то, что процессоры Snapdragon поддерживают обширный диапазон частот. Все это достигается благодаря огромным деньгам, которые Qulcomm вкладывает в разработку своих модемов. Но MediaTek тоже старается не сдавать позиций. Они выпустили несколько процессоров с модемом LTE, но у них это все находится в стадии разработки, и они поддерживают гораздо меньшее количество частот.

Что больше подойдет вам?

Если подвести итог, то можно с уверенностью сказать, что Qulcomm сo своим Snapdragon, лучше MediaTek со своим MTK, потому что:

1. 1. Snapdragon имеет лучше видеоускоритель;
2. 2. Snapdragon поддерживает большее количество частот;
3. 3. У Snapdragon меньше техпроцесс.

Но не все владельцы мобильных электронных устройств любят играть в тяжёлые игры, требующие высокой производительности. Не каждый ездит в экзотические страны, где может понадобиться, чтобы телефон поддерживал множество частот. Поэтому если вы самый обычный пользователь без особых запросов, то MediaTek создан для вас. Если бы не было MediaTek, производители ставили бы старейшие, ужасные процессоры, которые даже рабочий стол не могут нормально отобразить! Поэтому MediaTek, в каком-то смысле, не такой уж и плохой.