Ох уж эти экономные американцы...
Небольшое введение.
С началом Второй Мировой войны практически все воюющие армии обнаружили, что, во-первых, несмотря на всетанки-пулеметы-автоматы, солдату нужен еще и боевой нож, или хотя бы нож, который мог в случае крайней необходимости таковым стать, а во-вторых, что такого ножа у солдата нет. А потому на соответствующих заводах конструкторы срочно стали придумывать такие ножи. И придумали - в Англии приняли на вооружение знаменитый кинжал Ферберна-Сайкса (ссылка на статью будет в конце этого материала), в Советском Союзе - не менее знаменитый "нож разведчика", в Германии изготовители вспомнили об окопных ножах Первой Мировой войны...
А экономные американцы решили пустить на боевые ножи клинки своих кавалерийских сабель обр. 1913 года. Но пустили, как говорится, не от хорошей жизни: если англичане свой Ферберн-Сайкс придумали практически "на коленке" за пару месяцев, то американское военное ведомство не могло дать своим солдатам приличного боевого ножа аж целых два года. И, видимо, во время мучительного творческого процесса, кто-то из военных чиновников вспомнил о запасах этих самых кавалерийских сабель, последняя партия которых была изготовлена в 1918 году.
Немного о "доноре".
Кавалерийская сабля обр. 1913 года была разработана будущим генералом Паттоном в бытность его лейтенантом и инструктором фехтования кавалерийской школы.
Оружие получилось впечатляющим внешне: общая длина 1067 мм, длина клинка 889 мм, вес 907 г, центр тяжести в 57 мм от гарды. При таких размерах вес оружия был вполне вменяем - 907 г. Массивности сабле добавляла непропорционально большая рукоять, состоявшая из гарды в виде несимметричной чашки, переходившей в дужку и черена с площадкой под большой палец на спинке. Гарда делалась из листа металла, а черен - из прессованной пластмассы. Не забыл Паттон и о ремонтопригодности - рукоять монтировалась винтами.
Клинок сабли был прямым, двулезвийным, с одним широким долом на каждой плоскости и копьевидным боевым концом. Оружие предназначалось исключительно для укола, и название "сабля" - всего лишь дань американской военной традиции наименования длинноклинкового оружия (Model 1913 Cavalry Saber).
Лучше плохой нож, чем никакого?
Сабля Паттона в боях практически не участвовала - американские кавалеристы предпочитали плохой револьвер хорошему клинку, а потому после Первой Мировой войны на складах осталось довольно приличное количество этих model 1913 Cavalry Saber. И решение было принято очень быстро: завод San Antonio Iron Works, расположенный в штате Техас, взялся за переделку сабель в ножи.
Переделка проходила просто - эфес отправлялся в утиль, клинок длиной 889 мм разрезался на три части, из которых "напильником" допиливали клинки для боевых ножей, а на полученные таким нехитрым способом клинки ставились накладки из все той же прессованной резины, нижняя втулка из металла и гарда овальной формы, состоявшая из двух стальных пластин и резиновой прокладки между ними (зачем???). Ножны делались из кожи, для "красотищщи" на них тиснением наносился рисунок, и боевой нож для американского солдата был готов.
Длина изделия доходила до 36 см при длине клинка - до 20 см.
Любопытно, что клинки могли иметь как кинжальную форму, так и любимую американцами форму боуи.
К клинкам кинжальной формы рукояти делались еще проще - они набирались из кусочков кожи, которые ограничивались снижу и сверху небольшими овальными стальными пластинами.
Следует добавить, что сабли в ножи переделывали не только в San Antonio Iron Works. Аналогичный заказ получил и завод Anderson Knife & Mfg.Co. Технология была та же, только андерсоновские ножи получали, естественно, другую рукоять.
Ни военных чиновников, ни рабочих завода не смущало то, что из довольно толстого сабельного клинка выйдет не самый эффективный нож, а солдат вряд ли имел возможность выбора. Впрочем, применялся ли этот "боевой нож" в бою, сведений найти не удалось.
Сколько клинков сабель пошло под нож - точно установить не удалось, однако сегодня получившийся в результате "хирургической операции" боевой нож считается редким, и продавцами предлагается по цене около $1.000. Дороже всего ценятся ножи, клинки которых сохранили клейма производителя и номера сабель (ставились на пяте клинка М1913).
Вместо эпилога: зачем перетачивали русские шашки в ножи?
Многие любители холодного оружия знают о существовании ножей, переточенных из клинков русских и советских шашек. Нередко, объясняя этот казус, владельцы и продавцы сих "девайсов" рассказывают красивые истории о русских "окопных ножах" Первой Мировой или об умелых руках солдат Великой Отечественной. Разочарую и тех и других - эти переделки делались уже после всех войн. И чаще всего - просто потому, что жалко было выбрасывать обломок клинка.
И почему-то многие считают, что из в целом хорошего клинка шашки или сабли получится столь же хороший нож или кинжал. И здесь разочарую: из слишком толстых и закаленных именно под сабельный бой клинков хорошие ножи и кинжалы не получаются. А вот нож типа "умри от зависти Рембо" - запросто. Был, кстати, у меня один такой - из офицерской драгунской шашки обр. 1881/1909 годов.
О кинжале Ферберна-Сайкса можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!