«Радфемочки» – так в интернете (да и в повседневной жизни) мужчины неодобрительно отзываются о некоторых женщинах. Что это такое и почему вызывает негатив у мужчин?
У меня уже есть статьи на эту тему – «Эмансипация. Неутешительные итоги», «Эмансипация – это феминизм?», в которых я объяснила различия между этими понятиями, но радикальный феминизм затронула лишь слегка, выразив свое мнение об утопичности его некоторых идей. Давайте попробуем разобраться вместе, чем так плох для мужчин радикальный феминизм.
Отличия эмансипации от феминизма
Эмансипация – это борьба за равные права всех слоев общества, а не только за права женщин.
Феминизм – это женская борьба за одинаковые права с мужчинами. Видите разницу? Равные – это не значит одинаковые. Равенство прав полов возможно. Одинаковость – нет, хотя бы по одной простой причине: женщина не может быть мужчиной и, наоборот, из-за биологической принадлежности к полу.
Однако все политические движения как правило разбиваются на течения, и феминизм плавно вытек из эмансипации. Как борьба за равенство прав превратилась в суррогат?
«Чего добиваются феминистки? Тех преимуществ, той власти, тех прав в капиталистическом обществе, какими сейчас обладают их мужья, отцы и братья. Чего добиваются работницы? Уничтожения всяких преимуществ по рождению или богатству. Работнице всё равно, кому дана эта власть «хозяина»: мужчине ли, женщине ли. Вместе со всем своим классом может она облегчить своё положение труженицы». Александра Коллонтай.
Радикальный феминизм
Движение феминизм в свою очередь разбилось на два течения – либеральный и радикальный.
Либеральный феминизм борется за равноправие женщин в обществе, а радикальный решил пойти своим путем – разрушить это общество и построить новое, отдельное для женщин.
Одной из главных задач радикального феминизма является сепарация – отделение женщин от мужчин, создание только женских пространств, сестринских проектов. В идеале – расселение человечества по половому признаку по материкам, ну а в абсолюте – по планетам. Утопия, конечно. И тупик эволюции.
Но подвижки к этому уже намечаются. Исподволь идет разрушение института брака, семьи. Дело в том, что радикальный феминизм ведет борьбу не по классовому признаку, а по половому, и, подменив понятия, рассматривает пол как класс. Мужчины – класс угнетателей, а женщины – угнетенные, причем все. Гетеро-отношения – это насилие, а брак делает женщину рабыней. Радикальный феминизм – восстание рабов! Идеология.
«Вся дискриминационная практика в отношении женщин основана на этой подобной рабству практике. Мы не можем уничтожить неравенство между мужчинами и женщинами, пока не разрушим брак». Морган Робин.
«Радфем» – это бунт страшных, глупых и ленивых баб против красивых, умных и волевых женщин», – так говорят многие мужчины. Во многом спорное утверждение, еще и подпитывающее идеологию радикального феминизма, который ведет борьбу с классом мужчин, а не женщин.
«Страшные, глупые и ленивые» утверждают, что мужчины навязывают стереотипы о том, как должна выглядеть женщина. Макияж, модная одежда, туфли на высоком каблуке – и ты красавица. Чуть глупее мужчины – и ты умна. Пашешь как лошадь, чтобы прокормить семью, значит волевая женщина.
«Радфемки» также поддерживают идею необременительных сексуальных отношений по контракту, где мужчина платит за соитие, а женщина сама решает, заключать ли такой контракт и обременять ли себя возможным плодом этого контракта. А это тоже путь к постепенному вымиранию человечества.
Мужчины тоже вносят лепту в это движение по мере своих возможностей. Они одобряют и даже поощряют бытовую проституцию, разрушая этим истинные ценности семьи, которая должна основываться на взаимной любви и уважении, а не на принципе: товар – деньги.
Но огромный материальный вклад в эти движения, в итоге направленные на сокращение численности населения внес фамильный фонд Рокфеллера. Элите не нужны многочисленные рты, которые нужно будет как-то кормить, ей хватит энного количества людей-обслуги.
Одно радует, радикальный феминизм – это где-то там, на загнивающем Западе, на постсоветском пространстве он плохо приживается, у нас еще сильны семейные традиции. И я считаю, что у него нет будущего, но движение может просуществовать очень долго.
С одной стороны финансовые влияния, а с другой подпитка адептами. Если с деньгами тут все понятно, они будут продолжать поступать, то с последователями все не так просто. Основная масса «радфема» – это девушки-подростки с их юношеским максимализмом и женщины, столкнувшиеся с насилием или проблемами в личной жизни. Пройдет время – первые повзрослеют и вместе со вторыми поймут, что радикальный феминизм не может решить их личных проблем, а глобальные не всем интересны. Неизбежна своеобразная «текучка кадров» и «радфем» когда-нибудь сойдет на нет, уступив место новому «движению» по сокращению численности населения.