Новый суд над Хорошавиным раскрывает тайны предвыборного закулисья партии «Единая Россия»
В СМИ появились расшифровки стенограмм выступлений свидетелей по новому уголовному делу Александра Хорошавина, подробностями с судьей поделились заместитель председателя правительства Сахалинской области Владимир Сидоренко и экс-депутат, ныне бизнесмен Сергей Коротков, сообщает Vostok.Today.
Бывшего губернатора Сахалина и Курил Александра Хорошавина и бывшего вице-мэра Южно-Сахалинска Алексея Лескина судят по обвинению в коррупции, по версии следствия экс-чиновники причастны к сбору средств от кандидатов в городскую Думу Южно-Сахалинска в 2014 году.
«Сахалинскому шейху» предъявили #обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взяток в особо крупном размере).
Читайте также: За сбор взяток с кандидатов в депутаты экс-секретарь Хорошавина получил более семи лет "условно"
Впрочем, обвинения предъявлены и другим «слугам государевым». Экс-секретарь Александра Хорошавина Вячеслав Горбачев еще в прошлом году признал вину, сотрудничал с органами следствия, выдал сообщников и дал показания. Его судили по упрощенной процедуре и приговорили к условному сроку наказания.
Сахалинское ИА Sakh.com опубликовало стенограммы допросов свидетелей. Одним из них стал экс-депутат, а теперь индивидуальный предприниматель Сергей Коротков. Бывший законотворец рассказал, сколько с него потребовали денег за участие в выборах, сколько он отдал, и почему сумму «взноса» счел завышенной.
«Сразу скажу, я с Хорошавиным (губернатором Сахалинской области, - прим. редакции VT) лично не встречался, никаких вопросов мы не обсуждали, #деньги ему не передавал. Я рассказываю, как дело было. Ещё раз подчеркну и на стадии следствия, когда вопрос стоял, я давал показания по этому делу, и было возбуждено уголовное дело, я говорил, что все-таки это не взятка. Вымогательство – это дело такое... чисто мое, ещё раз высказываю, что я в партии («Единая Россия», - прим. редакции VT) не состоял, никак не выдвигался, но в то же время деньги был вынужден заплатить. Я понимал последствия. Если я не заплачу, были бы проблемы», - заявил Сергей Коротков.
Читайте также: Новый процесс над Александром Хорошавиным перенесли - экс-губернатор "на карантине"
По словам Сергея Короткова, несколько миллионов рублей он все-таки отдал «за покровительство».
«Отказаться – это равносильно, что я уже не депутат. Плюс, я реально понимал, что те условия, которые были созданы с выборами, т.е. создан был все-таки штаб, кто-то должен был ментально, там был штаб, были политтехнологи, были специалисты по пиару, были «СМИшники» (сотрудники СМИ, - прим. редакции VT), естественно, я понимал, что меня максимально просто в своем округе (очернят в СМИ, - прим. редакции VT) замучаюсь разгребать грязь. Что это такое? Напечатают листовок дополнительных, в которых будет указано, Коротков с утра чего-нибудь не то делает. Сходил, украл, вариантов много. Самое страшное объясню. На выборах это временной определенный промежуток. Ну, грубо, это 30 дней. То есть, вас грязью поливают в течение 30 дней, вы даже отмыться не успеваете. Плюс второй момент, я напомню, что рассматривался тот вопрос о в в том числе и партии. У меня же ещё и единоросс выступал же. У меня в округе (округ номер восемь по выборам в городскую Думу Южно-Сахалинска, - прим. редакции VT). Поэтому было обещано, что принципе, единоросс будет слабенький, проблем с ним не будет. В принципе, так и было», - признался в суде Сергей Коротков.
Читайте также: Александр Хорошавин снова окажется на скамье подсудимых
В изложении событий Сергея Короткова депутаты Южно-Сахалинской городской Думы выглядят некими «китайскими болванчиками», от которых муниципалитет и областное правительство не ждут ни инициативы, ни противодействия.
«Партия вынуждена понимать, какой бы кандидат хороший не был, он может просто не избраться, физически. Если у него какое-то нехорошее прошлое, либо просто выглядит нехорошо. Там может быть что угодно. Людям не нравится и т. д. После того, как #партия принимает эти данные, тогда собирается штаб администрации города или области, и там уже принимают окончательное решение, какой кандидат куда двинется. Есть ли у него шансы, нет у него шансов. Произведут замену в какой-то ситуации и т. д. Поэтому каждый выполняет свою задачу. Но в любом случае. Штаб администрации города, администрации области - самый главный в этой ситуации. Только он принимает все основные решения. Ни партия, ни политтехнологи никаких решений толком не принимают. Это здесь нужно понимать. Потому что - основным заказчиком депутатов является либо город, либо область. Объясню механику. Для того, чтобы #депутаты не задавали глупые вопросы на собраниях, их должны избрать, чтобы они просто не мешали работать. Но на самом деле, есть такая фраза. Когда я избрал Лобкина (бывшего мэра Южно-Сахалинска Андрея Лобкина, - прим. редакции VT), на самом деле он меня отправил к представителям мэра в городском собрании. Основная была проблема на первом этапе, учитывая, что депутаты избрались разношерстные, на тот период это не сильно контролировалось, там было просто тяжело голосовать. Ты выносишь вопрос, а там тебе начинают – хотим, не хотим. Поэтому задача данного штаба определить тех людей, которые будут впоследствии работать уже с властью», - заявил Сергей Коротков.
Читать статью на сайте Vostok.Today
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал Vostok.Today и ставить лайки. Ваши оценки очень важны для нас, именно вы помогаете развитию канала