Решение президента Южной Осетии Анатолия Бибилова создать новую государственную комиссию по делимитации и демаркации границы республики с Грузией вызвало переполох в стане оппозиции. Причина более чем понятная – задачи, поставленные перед комиссией и ее персональный состав, существенно затрудняют возможность и дальше спекулировать цнелисским вопросом.
Посудите сами, указом президента председателем комиссии назначен ярый оппозиционер и юный радикал Гарри Мулдаров, а его заместителем Джабо Медоев, на пару с которым Мулдаров еще совсем недавно изображал из себя ущельного сыщика и разоблачителя контрабандных потоков.
Видимо, учитывая неуемную прыть этой парочки, в верхах решили направить их энергию на благие цели, с тем, чтобы доморощенные «сыщики» вместо тиражирования чьих-то сплетен занялись действительно полезным делом – разобрались, наконец, в проблемных участках грузино-югоосетинской границы, исправив косяки предыдущей комиссии.
В списки членов новой комиссии также включены такие махровые оппозиционеры, как Давид Санакоев, Алан Алборов, Роберт Остаев, Иван Сланов и др.
С точки зрения государственной политики президентом Южной Осетии в данном случае был сделан взвешенный и рациональный ход, поскольку теперь никто не сможет обвинить власти республики в намерении скрыть от общественности какие-то вопросы, связанные с границей. Кроме того, оппозиции предложено продемонстрировать свой патриотический настрой (если он на самом деле имеется) в таком, безусловно, архиважном деле. То есть, вместо того, чтобы на площадке западных СМИ и разного рода либерастических телеграмм-каналов голословно обвинять нынешние власти Южной Осетии в сдаче территорий, депутатам от оппозиционных партий предоставлена реальная возможность поработать на пользу стране, создав необходимую базу, в том числе документально-правовую, для выправления ситуации с границами. Именно в этом заключается одна из причин создания нынешней комиссии по делимитации. Ведь чтобы обосновать новую линию прохождения государственной границы Южной Осетии в тех участках, где предыдущая комиссия сдала территории республики в пользу Грузии, потребуется провести серьезную работу и сделать документально подкрепленные конечные выводы, за которыми, в свою очередь, последуют определенные шаги со стороны государственных органов. Помимо Уиста речь идет, как минимум, о 30 участках границы, где прежние власти допустили сдачу территорий в пользу Грузии.
Российские и югоосетинские пограничники не могут просто так, по чей-то прихоти вносить изменения в свои карты, менять расположения своих постов и периметр охраняемой территории. Истеричного кудахтанья в эфире передачи прозападного либераста Тотрова для этого, мягко говоря, недостаточно.
Но вот именно этот аспект, касающийся конечных результатов работы новой комиссии по границам, ожидаемо вызвал нервную реакцию со стороны «говорящих голов» оппозиции и, в первую очередь, Давида Санакоева.
Уж он то, в отличие от «зеленых» радикалов типа Мулдарова и Медоева прекрасно проинформирован, что происходило с границами Южной Осетии в период до 2017 года и кто должен нести персональную ответственность за сдачу национальных интересов. Более того, Санакоев и сам несет ответственность за проблемы с границами, поскольку являлся членом коалиции, которая придя к власти в 2012 году, проигнорировала многочисленные обращения жителей Цнелисского ущелья и других территорий Южной Осетии, оказавшихся по чей-то прихоти за чертой госграницы. Мы уже публиковали цитаты из многочисленных интервью Санакоева, когда он, будучи министром иностранных дел Южной Осетии, открыто игнорировал проблемы жителей осетинских сел, отрезанных от республики из-за решений предыдущей комиссии по делимитации.
Для Санакоева, а точнее для его патронов, с созданием новой комиссии возникла сложная дилемма, точь в точь как в одном советском анекдоте, где прокурор наставлял своих подчиненных, что главное в ходе следственных действий не выйти на самих себя.
Поэтому следует ожидать, что большинство оппозиционных депутатов, включенных в комиссию по делимитации, постараются саботировать ее работу из-за нежелания пойти против интересов своих кукловодов. Открыто отказаться входить в состав новой комиссии, они, конечно же, не могут. Их тогда легко можно обвинить в нежелании решить проблему. Единственное, что остается оппозиционным деятелям, попавшим в ловушку собственной демагогии, — заболтать работу комиссии и попытаться вывести своих патронов из под удара. Именно это они уже начали делать.
Информационную поддержку, им, как всегда, оказывает американское «Эхо Кавказа», и, в частности Мурат Гукемухов, которому ради своих цхинвальских единомышленников пришлось пойти на неприкрытую фальсификацию фактов.
К примеру, в статье «Кто цнелисский кризис помянет», он утверждает, что «в 2017-2018 годах жители осетинских приграничных деревень завалили органы исполнительной и законодательной власти жалобами на то, как ведутся демаркационные работы. По мнению селян, колючку тянули неправильно, отрезая от республики их подворья и земельные угодья. В ответ на эти жалобы в мае 2018 года была создана парламентская комиссия по демаркации и делимитации границы».
Так вот, общеизвестный факт, который легко подтвердить – основная масса жалоб датируется не 2017-2018 гг., а 2012-2016 годами. Именно в эти годы происходила сдача территорий на десятках участков. Письменные обращения жителей Цнелисского ущелья в адрес тогдашнего руководства РЮО, которые имеются в распоряжении нашей редакции, написаны в 2013 году, а не 2017-2018-м.
И в 2018 году парламентская комиссия создалась, чтобы разобраться в том, что натворила правительственная комиссия по делимитации, функционировавшая до 2017 года.
Как отметил в июне 2018 года в ходе обсуждения в парламенте Южной Осетии тогдашний первый заместитель председателя парламента Инал Мамиев, кто-то должен понести ответственность за принятие подобных решений.
«Если бы у нас на руках не было официальных бумаг, карт, подтверждающих нашу территорию, то мы бы может ничего не говорили. Но на каком основании комиссия правительства сделало свое заключение. Мы и раньше просили не принимать по этому поводу необдуманных решений. Это возмутительно. Кто-то должен понести ответственность. Как так получилось, что жилые дома остались на территории Грузии и теперь мы вынуждены возвращать свои же территории обратно», — заявил Мамиев
В том же духе выступили и другие депутаты. В частности, как отметил тогда депутат Борис Тасоев, фактов сдачи осетинских земель очень много.
«Когда по границам начали работать, уже тогда возникало много вопросов, потому что при демаркации часть многих осетинских сел осталась на территории Грузии. Таких фактов на самом деле очень много», – подчеркнул Тасоев.
Странно, что об этом не упомянул в своем интервью «Эху Кавказа» бывший депутат от «Ныхаса» Алан Габараев, который в тандеме с Гукемуховым постарался создать впечатление, будто проблемы с границами начались после 2017 года.
В беседе с Гукемуховым Габараев утверждает: «Мы часто бывали в районе селения Цнелис. Комиссия отмечала, что пограничные коммуникации там не стоят, и их надо быстрее установить, потому что уже тогда наши земли обрабатывали грузины. Местные жители нам говорили, что с той стороны приходили люди, рубили лес, копали землю. Мы не раз обращали на это внимание, письма писали президенту, что наши земли незаконно обрабатывают, рубят лес, но, к сожалению, нас никто не слышал. Я предупреждал их, что они поставят пост у Цнелиса или в другом месте, потому что там границы не было, земли не защищены».
Вот как оно, оказывается, было, лес рубили, землю копали, письма писали, да никто их не слышал. Габараев то ли дурачка включил, то ли своих хозяев выгораживает.
Грузины в Уиста потому лес рубили и землю копали, потому что деятели, создавшие партию «Ныхас» и протащившие того же Габараева в парламент на выборах 2914 года, сдали им эти земли, оформив свое решение через комиссию по делимитации. Но тогда Габараев и его товарищи по партии молчали в тряпочку, и только после поражения на выборах 2017 года вдруг обнаружили, что Южная Осетия лишилась части Цнелисского ущелья и других земель. Республика действительно бы потеряла окончательно Цнелисское ущелье, если бы не жесткие ответные действия нынешнего руководства Южной Осетии, перебросившего туда дополнительные силы и выставившего пограничные посты по горному хребту над селом Уиста (Цнелис). Фактически тогда Анатолию Бибилову пришлось в экстренном порядке исправлять ошибки или умышленные действия своих предшественников, приведшие к серьезному пограничному кризису.
Сколько бы ни занимались словоблудием Гукемухов, Санакоев, Габараев и иже с ними, суть текущего момента предельно проста. Вкратце ее можно выразить следующим образом — нынешним депутатам от «Ныхаса» и Народной партии, включенным в новую госкомиссию по делимитации и демаркации, предоставлен шанс исправить, хотя бы частично, ошибки или преступления своих патронов и тем самым реабилитировать себя перед народом Южной Осетии. Если они не воспользуются этим, значит интересы людей, их избравших, для них на последнем месте.
Region15.info — официальный сайт