В недавно разгоревшемся с новой силой приграничном споре между Киргизией и Таджикистаном интересны не только действия самих участников конфликта, но и их соседей и международных партнеров. Так, турецкий МИД сразу же выразил поддержку Киргизии, сообщив, что Анкара готова предоставить Бишкеку новейшую военную технику, если она попросит. Это в очередной раз отражает попытки Турции привлечь в свою внешнюю политику как можно больше тюркоязычных государств. Анкара развивает тему экспорта вооружения, ставшей популярной после конфликта в Карабахе.
Несколько более сдержано выступил Иран, один из основных партнеров, имеющий тесные культурные, этнические и экономические связи с Таджикистаном. В Тегеране выразили обеспокоенность, что само по себе мало что значит, но в то же время, отметили готовность помочь с политическими консультациями, а также, поделиться техническим и правовым опытом. Вероятнее всего, под техническим опытом подразумевается военно-техническое сотрудничество в вопросах обеспечения безопасности границы. Поедут ли иранские специалисты в Таджикистан или Иран поставит военную технику Таджикистану, пока сказать сложно.
Китай не высказал особой поддержке ни одной из сторон, в то же время подчеркнув, что рассчитывает на мирное разрешение конфликта на основе дружеских консультаций. Стоит понимать, что Пекин, останется в выигрыше при любом раскладе – в случае затухания конфликта на время или в случае полноценной войны между двумя республиками. В обеих ситуациях Китай сохранит свое экономическое влияние на обе страны, обусловленное их большими долгами. Однако, если страны не смогут найти общий язык для решения конфликта дипломатическими методами и продолжат выступать с позиции силы, Китай сможет получить выгоду с восстановления разрушенных областей впоследствии. Более того, военные расходы и без того расширят брешь в бюджете обеих стран, что заставит их просить новых кредитов у Поднебесной на любых условиях.
Возможно, этим объясняется достаточно спокойная реакция КНР на происходящие события, когда, казалось бы, китайские власти должны быть сильнее озабоченными сохранением платежеспособности своих «должников». Но, в отличии от России, которая прямо заинтересована в достижении спокойствия и мира в регионе, Поднебесная не видит большого смысла в сдерживании Киргизии и Таджикистана от боевых действий. С точки зрения увеличения политического влияния в Киргизии и Таджикистане, продолжение боевых действий также выгодно и Турции с Ираном.
Что кроется под желанием США помочь Таджикистану и Киргизии в решении конфликта?
На днях, к потенциальным бенефициарам напряженности, в отношениях между Киргизией и Таджикистаном присоединились Соединенные Штаты. Так, 10 мая заместитель помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Джонатан Хеник заявил о готовности предоставить помощь и поддержку в решении конфликта между Таджикистаном и Киргизией. При этом он отметил, что «Вашингтон воодушевлен последним развитием событий между двумя странами». Сама по себе фраза звучит немного странно в отношении вооруженного столкновения. Ее можно было бы отнести к мирному разрешению конфликта, но по факту этого мирного разрешения нет, а есть только замораживание, что в будущем может обернуться новой эскалацией и жертвами.
Как обычно в подобных ситуациях, Штаты демонстрируют мировой общественности и киргизскому и таджикскому народам приверженность к миру, желание снизить напряженность в регионе. Но в реальность ситуация выглядит немного иначе. Пока в Государственном департаменте публично заявляют о готовности помочь, The Wall Street Journal сообщает, что в американских высших кругах рассматривают различные варианты перемещения военной техники из Афганистана. Ряд чиновников и военных отмечают, что наиболее перспективными странами для этого являются Таджикистан и Узбекистан.
О том, что американцам невыгодно переправлять домой изрядно постаревшие боевые машины и прочую технику различные источники сообщали уже давно. Тогда же писали и про Узбекистан как основного наследника американского военного богатства. Однако, появление Таджикистана в списке получателей техники из Афганистана в свете недавнего конфликта придает новых красок всей теме. Американская «помощь и поддержка» любыми средствами может крайне широко толковаться и помимо показных стремлений к миру в Центральной Азии, включать в себя подпитывание вооружением какой-либо из сторон конфликта.
Хотите получать больше интересных новостей? Добро пожаловать на t.me/re_active1