Здравствуйте!
Я веду канал около полутора лет. Ну, как веду... То пишу, то не пишу. Часто бывает просто некогда: я, хоть и пенсионерка, но работающая. Да ещё и домик в деревне, сад-огород, кое-какая живность тоже времени и заботы требуют.
Я не составляю контент-планов, не занимаюсь аналитикой своего канала. Пишу по настроению, по методу акына: что вижу, то пою пишу. Ну, конечно, читаю и других авторов - то, что мне предлагается в ленте, согласно моих интересов.
Аналитикой не занимаюсь, но кое-какие выводы за время ведения канала сделала. Вот, пожалуйста, скриншот достаточно красноречиво иллюстрирует эти выводы. Количество дочитываний обведено красным.
Вот что я заметила: больше всего люди любят читать статьи про деньги, про зарплаты и пенсии. Отлично "заходят" статьи, в которых сравниваешь что-то заграничное и наше, причём не в нашу пользу. А если написать о том, что в нашей стране есть что-то хорошее - тотчас посыплются сотни комментариев о том, что это "заказная статья", "ватница поганая написала". Но дочитываний тоже будет много. Писать подобные статьи - не великий труд. Сюда, как правило, для иллюстрации вставляется одно-два фото из открытых источников, а подобрать их - не фокус.
Статьи, которые содержат много уникальных, моих собственных фото, сделанных в путешествиях, статьи, где рассказывается об интереснейших, часто культовых, местах, необычных экскурсиях, музеях, дочитываются гораздо реже. А, между тем, на написание статей такого типа уходит не менее трёх-четырёх часов. И это, действительно, не просто. Хотя работать над такими статьями - одно удовольствие.
Мало дочитываний и у тех постов, где я рассказываю о способах путешествовать бюджетно, о том, что стоит посмотреть в том или другом городе (стране), о живописных уголках природы, как покупать дешёвые авиабилеты, как по нереально низким ценам снимать просторные квартиры в самом центре города.
Рекомендую почитать: по Баку пешком, с зеркалкой наперевес;
Санкт-Петербург. По тёмным дворам и дореволюционным парадным;
Замечательный музей ретро автомобилей в Зеленогорске, ради которого стоит ехать в город.
Львиная доля внимания достаётся статьям, где я рассказываю о своей точке зрения на сегодняшние события, на нашу жизнь, наши пенсии и зарплаты. Разумеется, моя точка зрения - это МОЯ точка зрения, всего лишь... И она не бесспорна. И желающих поспорить - хоть отбавляй! Только вот культурой спора 99% не владеют, увы... Скатываются даже до матерных выражений! Естественно, я такие комментарии без сожаления удаляю.
Признаю, что такие статьи - провокация. Чтобы привлечь внимание к каналу. А что делать, если красота других стран и наших российских городов и сёл людям интересна куда менее, чем возможность заглянуть в чужой карман и посчитать чужие деньги. Или вслух позавидовать и обругать собственную страну...
Должна сказать, что по интересу, проявляемому к статьям той или иной тематики, можно судить и по читательской аудитории Дзена в целом... Резюмировать не буду, ладно? Ведь и так всё ясно...
Одна надежда: зайдёт такой спорщик и брюзга на канал, и, может быть, случайно перейдёт на страницу с рассказом о Петербурге, например, или о Кипре, о реке Иордан... Глядишь, и оттает немножко... Или, наоборот, ещё злее станет? Начнёт мучиться вопросами, откуда у людей деньги на поездки?
В общем, при оценке "выгодности" той или иной статьи могу сказать, что статьи про деньги - самые выгодные. Причём заголовок должен быть провокационным (но не кликбейтным!). И содержание вполне может быть неоднозначным. Ну, поругают в комментариях, напишут гадости. Не скажу, что это приятно. Но некоторую броню за полтора года работы на Дзен-канале я уже нарастила, толстокожей стала. Это же мой канал, я тут хозяйка. Запросто хама могу заблокировать и комментарий удалить. Но этот хам свою пользу уже принёс: интерес проявил, статью прочитал и прокомментировал.
Да, для написания подобных статей требуется всего 10-20% времени и усилий. А пользы от них - до 80%. Правило Парето в действии!
Должна сказать, что создавать такие "неоднозначные" статьи не особенно приятно. И даже немного стыдно. Но, как говорится, спрос рождает предложение.
С другой стороны, а почему нужно стыдиться? Я ведь всего-навсего высказываю своё мнение, в своём блоге. Кто не согласен - пусть не читают. Пусть заведут собственный канал и отстаивают там свою точку зрения. И зарабатывают при этом.
Но дело в том, что потявкать в комментариях, слюной побрызгать, делая по три ошибки в слове, - гораздо легче, чем вести собственный блог и заставить его зарабатывать деньги.
Вывод: 80-90% статей на канале должны быть качественными: содержательными, уникальными, грамотными, с хорошими, желательно - авторскими, фотографиями. Именно работа над такими статьями приносит удовлетворение, именно это - работа "для души". И алгоритмы Яндекса такую работу тоже оценят.
А каждую девятую или десятую статью можно сделать немного провокационной, вызвать, так сказать, огонь на себя. Заявить в заголовке точку зрения, которую, наверняка, не все разделят. Мера не очень приятная. Но - вынужденная. Чтобы канал работал не только для души, но и позволял заработать. Именно такие статьи обычно являются невзрачными "курочками, несущими золотые яйца", причём работают до нескольких месяцев. Только с количеством подобных статей перебарщивать не нужно. И, желательно, чтобы они хотя бы опосредованно имели отношение к тематике канала в целом.
Спасибо за внимание к статье.
Здоровья всем!