Найти в Дзене
Банки Сегодня

Между Байденом и Эрдоганом: был ли геноцид армян?

Оглавление

Из России трудно понять, почему турецкий лидер Эрдоган так переполошился из-за свежего заявления американского президента Байдена. Геноцид армян… События столетней давности по-прежнему будоражат мировую политику. Вокруг них выстроилось такое количество версий, такой объём работ, что разобраться становится сложно.

Всё зависит от политических взглядов! Оспариваются временные рамки (1894-1918), количество жертв, мотивы убийц. Попробуем оттолкнуться от исторических фактов (сугубо!), чтобы расставить все точки над i. А заодно понять, почему Реджеп Тайип Эрдоган настолько против словосочетания – «геноцид армян». Действительно, почему?

-2

Немного истории

У армян тоже когда-то была своя империя (Великая Армения), которая расцвела в 6 веке до нашей эры, а в 428 году после Р.Х. – прекратила своё существование. Этнос захватил огромные территории, в 4 веке – государство приняло христианство. После порабощения Великой Армении существовать её жителям довелось на землях, преимущественно населённых арабами. А они, как известно, в 610 году обзавелись собственной религией, которую активно развивали.

Но Армения сквозь века и тысячелетия пронесла христианство. Это одна из причин сохранения этноса при отсутствии государственности. Христиане и мусульмане периодически враждовали, но чаще им приходилось сосуществовать. Османская империя – одно из таких образования, где армяне из-за религии считались людьми второго сорта. В этом нет ничего сверхъестественного по тем временам.

К концу 19-го века противоречия между армянами, которые желали быть «первосортными гражданами», и османами, достигли критической точки. Кроме того, турки сильно потерпели от Российской империи, перенося недовольство военными успехами державы на всех христиан.

Массовые убийства армян: историческая правда

К концу 19-го века армяне создали несколько политических партий, которые по-разному видели будущее своего народа. Этнос был хорошо консолидирован, а потому в 1894-1896 гг. смог выступить с экономическими и политическими требованиями. Первый эпизод противостояния в Сасуне, которые считают началом геноцида, можно условно считать «недоразумением». Армяне страдали от опустошительных курдских набегов, в то время как османское правительство требовали выплаты налогов.

После отказа в их выплате, власти центра осуществили первую вылазку в районе Сасуна. Было убито не менее 3000 армян, чтобы показать силу центральной власти. В 1895 году противостояние уже приняло политическую окраску. Когда армяне в сентябре хотели провести демонстрацию, они были подвергнуты преследованиям. И вновь – убийства, грабежи, мучения.

Третий эпизод 1896 года – спорный. Радикальные армяне захватили Оттоманский банк, чтобы потребовать от правительства провести реформы. После успешных переговоров (их, к слову, провёл представитель России из посольства) здание было освобождено. Но мусульмане провели серию погромов армянских кварталов, уничтожив несколько тысяч жителей. Общее количество жертв 1894-1896 гг. достоверно неизвестно, но их может быть 50.000-300.000 людей. Это ещё не геноцид, но благодатная почва для него.

Младотурки и Киликийская резня

Следующий этап противостояния мусульман и армян был связан, как ни странно, с политическими реформами. Коалиция различных сил, основой которой были младотурки, сумели принудить султана Абдул-Хамида пойти на уступки. К этому событию были причастны и армяне. Одним из первых этапов немотивированной агрессии стала Киликийская резня. Несколько тысяч армян были убиты, их дома – сожжены, имущество – разграблено.

Первая мировая война и массовые убийства

Османская империя на закате по-прежнему была занята собирательством территорий. Значительная часть потенциальных земель относилась к Российской империи, где проживали мусульманские народы. Армяне с их христианством мешали «воссоединению», а ведь планы на распространение на юг у османов имелись.

Османская империя оттягивала своё вступление в Первую мировую войну, но вскоре включилась в бои. После того, как турки начали воевать на российском фронте, последовали крупные поражения. В них обвинили армян (они тоже присутствовали в войсках). Солдат этой национальности (как и мирное население) разоружали, многих - уничтожали. Начались репрессии в отношении всех армян на государственном уровне.

Затем последовала депортация народа в неблагоприятные для жизни края Османской империи. Восточные области были почти полностью «очищены» от армян. Переселенцы гибли от голода, болезней и насилия. Сохранились и исторические документы, например, «Закон о депортации». Хотя национальность в нём не встречается, использовался он против армян.

Кампания по уничтожению и депортации продолжалась ещё несколько лет. В истории остались крайне страшные страницы предательств, издевательств и мучений. Подобное происходило с другими народами, но в годы Второй мировой войны. В этом смысле армян можно сравнить с евреями или славянами. А турок тогда с кем?

Ведь у них ещё во время Первой мировой войны были концентрационные лагеря, медицинские эксперименты, грабежи, изнасилования. Все эти факты документированы, даже турецкие специалисты признают гибель 200 тысяч армян. При этом настоящая цифра, вероятнее всего, в разы больше и может достигать 1,5 миллиона.

С чем не согласны турки?

-3

Реджеп Тайип Эрдоган считает себя наследником Османской империи. Россиянам понять его трудно, ведь несмотря на распад СССР большинство понимает нереальность его возрождения. Эрдоган восхваляет ушедшую эпоху, а попутно – оправдывает многие зверства временами. Он категорически против того, чтобы массовые убийства армян называли геноцидом.

В этом – политический расчёт. Но, на мой взгляд, важнее экономическая причина. Ведь если признать геноцид, придётся выплачивать армянам большие компенсации. Лишь материальный ущерб в результате действий мусульман столетие назад был колоссальным. А если вспомнить, что в ходе недавнего конфликта между Арменией и Азербайджаном турки открыто поддержали Алиева, многие вещи становятся понятными.