Заинтересовались? Вот и мне интересно, по каким принципам он формируется. Нет, серьезно. Почему у актуальной на момент написания статьи просмотры низкие, а о написанной о чем-то старом - вдруг вырастают бешеные?
Этот вопрос меня интересует еще с тех пор, как я активно работал внештатным журналистом на игровом сайте. Самое интересное, что админам сайта этот успех так понравился, что они мне в последствии ставили это, как образец. Мол, вот, видишь, просмотров много, делай так же. Вот только я понятия не имею, за счет чего СФР "выстрелила", учитывая, что ее актуальность прошла еще лет 25 назад. А вот "киберпанк" был написан практически сразу после релиза, когда у всех были баги, вылеты и прочие проблемы. Казалось бы: много кто ищет это. Но просмотры маленькие. Вот как это работает?
Причем до этого я писал про "Ancestors: The Humankind odyssey". Игра была не слишком свежая (вышла в августе 2019), но и не старая. При этом, по логике должен быть стабильный средний спрос, ан нет:
Заметьте, игра вышла в августе-сентябре, а статьи - за апрель. Игра-то совсем свежая... Дальше - больше. Казалось бы написанная чуть ли не по вордстату статья собрала примерно также:
Такие дела. Если у вас есть предположения, жду в комментариях. Только желательно без хамства, ага?