Банкротство и налоговое преступление - что ждет должника?

Приветствуем!

Продолжаем тему "запретных" случаев, когда в процедуре банкротства невозможно списать долги.

На сей раз речь пойдет о должниках-бизнесменах, особенно тех, кто работал в статусе индивидуального предпринимателя. Возможно, для кого-то из наших подписчиков, кто сам в недавнем прошлом занимался коммерческой деятельностью или даже занимается ей по сей день, наша информация окажется актуальной.

Как мы уже отмечали в предыдущих выпусках, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу решением суда гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения либо предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В подобных случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Например, в ситуации, когда должник совершил умышленное уклонение от уплаты налогов с физического лица, в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц и налогу на добавленную стоимость заведомо ложные сведения, и это подтверждается приговором суда, то задолженность по налогам суд с него списать не вправе.

То есть, если подытожить вышесказанное, долги в данном случае списаны не будут! В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Примечательно, что невыплаченные налоги суд не списывает, даже если должник не был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 198 УК РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.

Ждем Вас на нашем канале!