Адепты роз привитых на корень шиповника могут кидать в меня тапки, но вот не испытываю я никакого пиетета перед привитыми розами.
У меня есть в саду розы, как на подвое, так и на собственных корнях и положа руку на сердце, корнесобственные я люблю больше. Они понятны и гармоничны, у них «ноги» дружат с «головой», у привитых так бывает не всегда.
Производители уверяют, роза на прививке - это благо, ибо они мощнее и более жизнестойкие. Всегда ли это так?
Мощнее, да, соглашусь, первые года 2-3, (это в том случае, если вы купили качественный саженец) потом корнесобственная её догонит. Жизнестойкость - это вопрос спорный, выпревают и вымерзают, как корнесобственные так и привитые, и зависит это не столько от того на каких корнях она растёт, сколько от качества самого саженца и ряда других факторов: места посадки, застоя воды, подкормок, правильно или нет был выбран способ укрытия и и и т.д. Садоводу, по большому счёту, не принципиальна причина гибели розы, корни у неё вымерзли или прививка пострадала. Розы нет- деньги в мусорной куче.
Так же, в связи с резко возросшей розоманией среди садоводов, некоторые питомники (даже известные и уважаемые) в борьбе за покупателя, начали использовать сильнейшие стимуляторы. К чему это приводит? Саженец 1,5-2 годовалой розы, имеет толщину побега, как взрослая роза, при этом он истратил все силы на выгонку толстых и сильных побегов, и ему требуется 2-3 года отдыха для того, чтобы восстановиться, а покупатель (он же садовод) получает вместо быстро развивающегося и цветущего куста розы, слабое, чахлое растение, которое не «тпру» ни «ну». А теперь вопрос: «Каковы шансы у такого саженца перезимовать?» Это ещё одна причина, по которой садоводы разочаровываются в привитых розах - купил лучшее, что есть на рынке, ухаживал, поливал, удобрял, с бубном не один ритуальный танец совершил, ждал «вау!!!» эффекта, а всё напрасно, и начинается самобичевание «я что-то сделал не так и не то».
Конечно, есть сорта не способные расти на собственных корнях (для примера могу привести Мадам Мейян или Глория Дэй, кому как больше нравится, любимая многими роза, но собственные корни она развивает очень слабые, черенковать её нет смысла). Чайно-гибридные и флорибунды, вообще, изначально капризнее, чем парковые и плетистые, их черенки хуже укореняются, дольше наращивают корневую систему, сложнее зимуют на собственном корне, в основном первые две зимы. Но уж если она прижилась, то проблем с ней на порядок меньше, чем с привитой.
Садоводы давно научились выращивать магнолии и рододендроны в климате Подмосковья, а роза на собственном корне -это как задача для второго класса средней школы.
Поэтому если попадается саженец нужного мне сорта на своих корнях: - Добро пожаловать в мой сад.
В этом году мне не удалось заказать в питомниках три розы к тому моменту, когда определилась с «хотелками» эти сорта закончились: Jubile du Prince de Monaco/Юбилей принца Монако , Lovely Meilland/Лавли Мейян, третья Rhapsody in blue/Рапсоди ин блю, подружка для моей корнесобственной New Dawn.
И нашла я их в небольшом питомнике на востоке Подмосковья у Вышеславцева В. В., скорее не так... Увлечённый человек черенкует, подращивает и продаёт корнесобственные розы, у него в коллекции более 150 сортов. Занимается этим он на своём дачном участке в большой оборудованной теплице.
Забрала саженцы ещё 8 мая.
Саженцы годовалые. Прижились все, не смотря на то, что переболели хлорозом из-за холодного мая. Сейчас Lovely Meilland набрала бутоны, Rhapsody in blue тоже пыталась зацвести, оторвала бутоны.
Сегодня я поделилась с вами своими наблюдениями за розами и саженцами, буду рада узнать ваше мнение о корнесобственных и привитых розах. Так ли уж заслуженно возведены на пьедестал привитые розы, а корнесобственные практически не выращиваются.
Спасибо, что дочитали. Всем здоровых, крепких кустов и пышного цветения.
Ваша Симфония роз.