В фэнтезийных вселенных авторы зачастую отдают почётное место различным символам. Все прекрасно осведомлены о лазерных мечах в "Звёздных войнах" или же легендарном оружии в вселенной "Властелин колец". Всё это особые элементы создающие атмосферу и являющиеся ключевыми этапами истории. Такое оружие знает не одну пару умелых рук и влияет на ход повествования далеко после смерти первого владельца, порой раскрываясь в полной красе через долгие годы, после появления. Недавно я задумался, что такое оружие есть и в Гарри Поттере, например меч Годрика Гриффиндора, но ведь главное оружие мага в этой вселенной явно не меч.
Многие помнят образ волшебника созданный Джоан Роулинг на страницах книг и больших экранов. Обычный житель Британии с непривычной нам старомодной мантией и частенько забавной шляпой, его обязательно сопровождает сова, крыса или жаба. Многое из этого моментально выдаст волшебника, но главный его секрет - волшебная палочка.
В мире Поттерианы, волшебная палочка особый значимый инструмент. Каждый волшебник получает его в самом детстве и не расстаётся с ним до смерти. Не спорю, есть немногие, способные использовать магию и без палочки, но даже у них она была и далеко не факт, что они в повседневности не используют её, ведь концентрировать свои силы и направлять с её помощью волшебнику проще. Но раз волшебники смертны, то что происходит с их уникальным оружием после смерти обладателя? Представляете, сотни, возможно тысячи мощнейших магических артефактов.
Волшебные палочки имеют эмоции.
Предлагаю порассуждать сегодня на эту тему. Начнём с оживления в памяти фразы, которую произносит мистер Олливандер.
Палочка выбирает волшебника.
С этим всё просто, судя по всему в самой палочке скрыта некая энергия, возможно жизнь. Однозначно можно сказать, что помимо этого у неё есть характер, склонности и предпочтения, а определяются они материалом изготовления и её сердцевиной.
Так же на магические свойства влияет длина изделия, гибкость и прочность. Не стоит забывать, что украшения тоже элемент волшебства, а не прихоть владельца. Всю эту информацию можно запросто найти в книгах Поттерианы, автором же этих мыслей является сам Олливандер. К сожалению большего о своём ремесле он не захотел разгласить, оно и понятно, всё же это его хлеб.
Повреждённые палочки не теряют своих свойств.
По ходу повествования мы так же встречали и повреждённые палочки, они могут продолжать работу, но очевидно не в полную силу. Возможно на это влияет желание самого владельца направлять магию, а может быть и самой палочки продолжать жить. Не исключаю, что связь между волшебником и его палочкой в этом случае крайне важна, хоть и мало понятна. Ярким примером этого является Хагрит, с обломком палочки в розовом зонте. Он очевидно прекрасно справлялся с простыми заклинаниями с её помощью. Все мы помним, как залихватски он разжигал ей огонь в камине или заставил Дурслей потратиться на пластического хирурга для Дадли.
Так же стоит вспомнить Рональда Уизли с его переломленной и склеенной волшебным скотчем палочке, которая разворачивала заклинания либо всячески изменяла их. Ох уж этот мерзкий момент с слизнями. Но помимо, она всё же совершала и направленные заклинания, что может говорить о стойкости этого оружия даже с повреждённой сердцевиной.
Из моего рассказа, уверен, вы уже поняли, что палочки не так просты, как может показаться. Но вернёмся к ключевой теме, ведь всё упомянутое связанно с палочками, чей владелец в добром здравии. А что если владелец скончался или погиб?
Теория о волшебных палочках после смерти владельца.
Самый популярный ответ, не противоречащий с каноном гласит. После смерти самого волшебника, со временем, палочка затухает и теряет свои магические свойства. Конечно, этот магический артефакт не так зависит от владельца и является весьма самостоятельным, но всё же данная гипотеза подтверждается тем, что палочка может привязаться к владельцу и в последствии не ощущая жизни колдуна начинает ослабевать.
Почему же именно затухание, а не полная смерть в привычном понимании. Всё дело в связи мага и палочки, по сути она сама по себе частично пробуждает в волшебнике способности. По этому было бы странно полагать, что волшебник умирая полностью лишает палочку её свойств.
Так же будет уместным сказать, что спустя долгие годы, после смерти волшебника, палочка может согласиться подчиниться другому человеку. Своеобразно произойдёт новый ритуал принятия палочкой волшебника. Что может говорить нам о том, что после смерти Гарри Поттера в волшебном мире, вполне может объявится новый могущественный волшебник, имеющий силы претендовать на его оружие.
Для этой теории, существует важное замечание мастеров по изготовлению волшебных палочек. Они утверждают, что палочки, сердцевиной которых является волос единорога слишком эмоциональны. Отчего после смерти волшебника не просто ослабевают, а навсегда теряют свои свойства. И это никак не исправить. Но с другими волшебными палочками дела обстоят проще. При этом, важно понимать, что свойства теряет не сама палочка, которая является её телом, а сердцевина. Например сердечную жилу дракона или перо феникса можно перенести в другой корпус, что вновь даст жизнь артефакту.
Ключевой элемент в палочке, её сердцевина.
Сердцевина является пожалуй важнейшим элементом оружия и определяет его характер, когда волос единорога можно назвать меланхоличным, то жила дракона наоборот темпераментная и напористая, что говорит не мало о её владельце.
Получается Олливандер был больше реставратором волшебных палочек, чем их первичным создателем. Думаю многие волшебники и не догадывались о скрытом в их оружии магическом опыте. Даже это легко объяснимо, только подумать, где бы мастер волшебных палочек нашёл такое количество жил драконов, перьев фениксов и волос единорогов.
Ведь прекрасно понятно, что такие ингредиенты добываются достаточно сложно, невозможно просто так попросить феникса отдать перо, не говоря о том, что его сложно найти. Та же история с погибшими драконами или волосами единорога. Все эти магические ингредиенты однозначно были добыты волшебниками достаточно тяжело и не имеют одноразовое применение.
Всё просто, чаще всего после смерти волшебника, его родственники попросту передавали палочку другому члену семьи, либо продавали назад мастеру по волшебным палочкам. Ведь вместо уничтожения изделия, его могли использовать с пользой вновь.
Всё это позволяет по новому взглянуть на жизнь волшебников и их быт. Отсюда конечно возникает новый вопрос, влияет ли предыдущая жизнь палочки на её текущее состояние? Стоит ли пустить на создание новых палочек сердцевины оружия Пожирателей Смерти погибших в битве за Хогвартс, ведь все сделанные палочки могут влиять на своих владельцев в будущем и будут склонны к тёмной магии, а могут и вовсе перевести их на скользкую дорожку зла. Ответ на эти мысли простой, палочка выбирает волшебника, а не наоборот.
Волшебные палочки могут менять владельцев.
Второй же теорией является то что не всегда палочка угасает и требует переработки, иногда происходит такое, что оружие может перейти к новому хозяину выбрав его или просто согласиться стать его помощником в мире магии. Тут стоит вспомнить культуру дуэли, далеко не всегда они завершались благополучно. Иногда один из противников умирал, в таком случае палочка доставалась победителю. Тут очевидно возникает история бузинной палочки, которая охотно переходила от одного владельца к другому и её совершенно не волновал уход из жизни прошлого обладателя.
Другой же вариант, это добровольная передача владельцем, предчувствующим свою смерть, палочки, другому волшебнику. Чаще всего любимому родственнику, сыну или внуку. Тут я думаю схожая ситуация с победой в поединке.
Парадокс заклинания "Экспелиармус".
Тут стоит чуть подробнее остановиться на заклинании "Экспелиармус", бывали случаи, когда палочка не соглашалась принять нового обладателя, отчего это зависело к сожалению Роулинг так и не объяснила. Отличное поле для формирования устойчивых фанатских теорий кстати. Особенно если учесть, что во время обучения волшебники могли обезоружить друг друга неоднократно и при этом никто не отбирал ни у кого палочку и не присваивал её себе. Все ученики Хогвартса, даже после занятий в "Отряде Дамблдора" остались при своём оружии, в то же время, после победы Гарри над Малфоем, его палочка с разу признала в избранном нового хозяина.
Всё эти нестыковки и особенности, как минимум кажутся странными. К Сожалению, едва ли Джоан Роулинг возьмётся это объяснять, так или иначе это магия, пожалуй всё можно списать просто на магию.
Уход в вечность вместе с волшебником.
Так же, не разобранным в нашем диалоге является тот факт, что зачастую палочку попросту хоронили вместе с её прижизненным обладателем. Яркий тому пример это похороны Дамблдора. Едва ли распорядители церемонии понимали значимость его оружия и знали его истинную тайну. Не удивлюсь, что для именитых и известных магов мира Роулинг это было нормой и крайне часто встречалось. Скорее всего причина такого исхода проста. Владелец не успевал передать право обладания другому, а победитель не мог забрать у убитого палочку, либо ему было попросту некому завещать свою волшебную палочку, что однозначно случалось и имело место быть.
Чем мне нравится мир Роулинг, так это неоднозначностью лора, в одном всё работает так, с исключениями. А где то сплошные исключения, наверное на то это и фэнтези. Надеюсь вы узнали новое для себя благодаря публикации. Так же, не стоит забывать подписываться и ставить лайки на Дзен, VK , Telegram.
Читайте так же:
- 6 надоевших шаблонов фэнтези.