В больших городах аварии случаются постоянно, поэтому с процедурой возмещения убытков знакомо множество водителей. Полис ОСАГО либо КАСКО является гарантией страховой ответственности – в случаи дорожно транспортного происшествия компания просто возместит убытки, которые ни будут выше указанных в законах.
Отсутствие страхового полиса у пострадавшего не может, является основанием для отказа в выплатах, так как такого основания просто нет. Как можем сказать исходя из нашей практики это известно далеко не всем.
Рассмотрим одно дело нашего производства. Дело само по себе очень сложное, так как по нему не застрахован ни один из участников ДТП. Но к счастью полис у виновника оказался, хотя водитель виновного транспортно средства в него и ни вписан.
Авария произошла в апреле 2020 года. В автомобиль Стасова, врезался автомобиль находящаяся под управлением Мельникова. Так как машина застрахована, после ДТП гражданин Стасов обратился в страховую о возмещении ему убытков. По идеи, пострадавший за возмещением убытков должен обратиться в свою страховую компанию, но за неимением страхового полиса, он обратился в страховую виновного в ДТП.
Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату не большой суммы денег. Пострадавший посчитал, что этой суммы явно не достаточно для восстановления транспортного средства, он самостоятельно произвёл независимую оценку ущерба, сумма оценки даже превысила допустимый лимит по страховому случаю. Стасов обратился в страховую компанию, на что она ни как ни ответила.
В дальнейшем потерпевший обратился к финансовому омбудсмену, который отказал ему. Стасов подал заявление в суд, а суд частично удовлетворил его требования, признавав случай действительно страховым. Суд обязал страховую компанию заплатить спорную часть, а также неустойку и штраф, и иные понесенные потерпевшим расходы. Далее страховая подает апелляцию в выше стоящий суд, с указанием на тот факт, что виновник ни в писан в полис. И указывает на то, что ранее, выплата произведена ошибочно. Кассационный суд по непонятным причинам, принял решение взыскать ранее выплаченную пострадавшему сумму.
Однако Верховный суд принял другое решение и признал доводы суда апелляционной инстанции о том, что виновник ДТП ни включен в страховой полис, значения ни имеют, так как это законом об ОСАГО ни предусмотрено.
Нужно так же учитывать, то, что суд первой инстанции признал факт страхового случая, а страховая частично совершила выплату. Исходя из этого, ВС приняло решение об отмене решения судов апелляционной и кассационной инстанций, и назначить новое рассмотрение по этому делу.
Сейчас дело находится в нашем производстве, мы уверены в своей победе!