Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Куда исчезла армия Наполеона? Она осталась в России, а Наполеон вернулся в Париж за новой армией.

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала. Александра I Павловича принято считать мягко говоря не очень хорошим императором. А если смотреть по результату? Вообще всех Романовых "обласкивают" как только могут. Они все у нас записаны в шпионы. "Разваливали страну как только могли по приказу своих западных хозяев". Хороший только Николай II. Почему? Наверное, потому что при нём рухнула Российская империя. Интересно, правда? Наполеон шёл на Москву, а Русская армия отступала в сторону Москвы. Так, может быть, он шёл за Русской армией, а не на Москву? Может быть, он просто не знал дорогу и шёл по следам? Ну абсурд ведь! Русская армия, отступая, всё съедает, сжигает, травит воду, а Наполеон всё равно идёт строго за ней по Смоленской дороге. Ни вправо, ни влево. Остановились, посражались при Бородино, и снова та же игра. Одни убегают, другие догоняют. А потом Русская армия шасть в лесок направо, в Фили. Наполеон не заметил и прошёл мимо. Так и оказался в Москве. И всё. Боевые дей

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала.

Александра I Павловича принято считать мягко говоря не очень хорошим императором.

А если смотреть по результату?

Вообще всех Романовых "обласкивают" как только могут. Они все у нас записаны в шпионы. "Разваливали страну как только могли по приказу своих западных хозяев". Хороший только Николай II. Почему? Наверное, потому что при нём рухнула Российская империя. Интересно, правда?

Наполеон шёл на Москву, а Русская армия отступала в сторону Москвы. Так, может быть, он шёл за Русской армией, а не на Москву? Может быть, он просто не знал дорогу и шёл по следам?

Ну абсурд ведь!

Русская армия, отступая, всё съедает, сжигает, травит воду, а Наполеон всё равно идёт строго за ней по Смоленской дороге. Ни вправо, ни влево.

Остановились, посражались при Бородино, и снова та же игра. Одни убегают, другие догоняют. А потом Русская армия шасть в лесок направо, в Фили. Наполеон не заметил и прошёл мимо. Так и оказался в Москве. И всё.

Боевые действия закончились.

Дальше пьянство, разложение армии Наполеона, пожар в Москве и унылое возвращение домой. До дома добрался только сам Наполеон с кучкой гвардейцев.

Ни официальная версия, ни альтернативные не объясняют одной простой вещи: почему две огромные армии под Смоленском сбились в одну кучу и двигались "гуськом" по одной дороге?

Есть версия, что Александр I, как немецкий шпион, и Наполеон Бонапарт были в сговоре и воевали на одной стороне против Москвы (наверное, против москвичей)). Но эта версия также не объясняет такого причудливого передвижения.

При этом границу Наполеон переходил очень широко. Левый фланг, собственно основная часть армии в количестве 218 тыс. человек сначала двинулась в сторону Западной Двины. А там, понимаете, кроме Санкт-Петербурга ничего стоящего нету. Но дойдя до реки, Наполеон вдруг решил, что ну его, этот Петербург, и пошёл на Москву. Позже к нему присоединились и остальные войска, которые тоже согласились, что лучше всего пойти на Москву, вслед за Русской армией.

Карта похода Наполеона I на Москву в 1812 году.
Карта похода Наполеона I на Москву в 1812 году.

А почему всё-таки не двинулись на Питер?

Да потому что попросту не смогли пройти рубеж Западной Двины.

К устью реки, в Ригу отправился 35- тысячный корпус генерала Макдональда, чтобы взять крепость и впустить с моря гребной флот. А был ли он вообще, гребной флот у французов? Так или иначе, не удалось. Сам Наполеон ударил на Динабург, новейшую крепость, построенную Александром I накануне, и также безуспешно.

Сегодня Динабургская крепость носит имя "Даугавпиллская".https://ru.wikipedia.org/wiki/Даугавпилсская_крепость#/media/Файл:Daugavpils_fortress_05.jpg
Сегодня Динабургская крепость носит имя "Даугавпиллская".https://ru.wikipedia.org/wiki/Даугавпилсская_крепость#/media/Файл:Daugavpils_fortress_05.jpg

Потом французы двигались вдоль левого берега Двины до Витебска, а по правому берегу их сопровождали части Барклая-де-Толли. А по реке шёл беспрецедентный речной флот императора Александра I, про который вообще ни в одном учебнике не упоминается. Все попытки форсировать реку были безуспешны, а если кому и удавались, то на том берегу их встречали русские штыки.

Быстро взяв ветхий Витебск, Наполеон пошёл вдоль древнего волока к такому же древнему Смоленску.

И точно такая же ситуация на реке Березине. Буквально перед вторжением там была воздвигнута новейшая Бобруйская крепость. При ней также мощный речной флот.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бобруйская_крепость#/media/Файл:AFRE_Bobruisk.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бобруйская_крепость#/media/Файл:AFRE_Bobruisk.jpg

Здесь у французов всё сложилось более успешно. Березину и Днепр они форсировали, но опять-таки двинулись на север, к Смоленску.

А Смоленск перед войной "даже не покрасили". Город был никак не защищён. Словно приглашал французов войти. Александру I потомки такого отношения к Смоленску не прощают.

Конечно, объединившаяся армия Наполеона Смоленск взяла и направилась на Москву.

Вот она разгадка!

С этого момента мы и учим историю этой войны. Нелепый миф про "генеральное сражение", и про "богатейший и важнейший город Москва".

У французов просто выбора не было, куда идти. В севера и юга их поджимали русские, и при попытке свернуть со Старой Смоленской дороги, немедленно случалось сражение. Посмотрите, где находятся Малоярославец, Тарутино. Наполеон норовил свернуть на юг, но его не пускали. Фактически его загоняли как зайца в Москву.

С Бородинским сражением, как с генеральным, я бы согласился, если бы не отсутствие артефактов и не отсутствие Бородинского поля как такового. Это сплошные овраги, ручьи, перелески, холмы. В "казаки-разбойники" хорошо играть.

Русские войска здесь охраняли направление на юг, а не на Москву. Сражение было, возможно вполне крупное. Только Наполеон снова не сумел сойти в сторону.

А ночью не Кутузов отводил войска, а, наоборот, Наполеон решил, что все русские здесь, и рванул по свободной дороге к Москве.

И была ещё одна причина. По первоначальному плану Москву должны были брать вот эти.

https://vityadunin.livejournal.com/tag/война%201812
https://vityadunin.livejournal.com/tag/война%201812

А по ссылке очень интересная статья. Только с выводами я не согласен.

https://vityadunin.livejournal.com/tag/война%201812

Александр I представляет Наполеону I ханов и князей уже не существующей Великой Тартарии. У них и флаг с собой.

Это было ещё когда оба императора были "союзниками". Кажется, 1807 год. Только к 1812-му году всё встало на свои места. Не хотели удельные княжества быть вассалами у России, а стремились уничтожить "зарвавшуюся провинцию" Россию.

У меня ещё в детстве было ощущение, что в истории этой войны не хватает одного "игрока".

Так вот, одновременно с вторжением Наполеона на западе с востока подошла ещё одна армия, состоящая из тех, кто на картинке. Сколько их было, кто командовал, неизвестно. Про Тартарию все сведения стёрты.

А вошла армия с территории Башкирии и направлялась на Волгу в районе Самары, а потом на Москву, потому что Москва считалась одной из столиц Тартарии.

Поэтому-то, не пробив направление на Петербург, Наполеон решил воссоединиться с армией союзников под Москвой и дальше действовать сообща.

Вошёл он в Москву, где и был немедленно заблокирован.

Дальше очень коротко. Россия предложила выбор: или союз, или казнь. Конечно, он выбрал первое. Но попросил ненадолго съездить домой, по делам. Его отпустили. Собственно, никто и не ждал, что он вернётся.

Российская и французская армия объединились и пошли на восток. К сожалению, об этом славном пути практически никто ничего не собрал.

Армию Наполеона не съели партизаны, она продолжала воевать под русскими знамёнами. А Бонапарт был громко объявлен союзником России.

Спасибо за прочтение.

Всё-таки не так плох был Александр I, если с двумя врагами справился.

Ставьте лайк, жмите на рекламу, подписывайтесь на канал.

Будьте здоровы.

А кто скажет, где была остановлена армия "великотартарцев"?