Об этом рассказал Арбитражный суд Северо-Западного округа
➡️ Кредиторы по текущим платежам посчитали, что конкурсный управляющий нарушил очередность погашения их требований.
➡️ Помимо этого, они отмечали: управляющий неверно оформляет отчеты и не принимает мер по надлежащему оформлению договоров с привлеченными специалистами.
➡️ Также заявители просили взыскать с управляющего убытки.
Суды двух инстанций удовлетворили все требования.
Суд округа с таким подходом не согласился. Здесь пояснили: в деле о банкротстве права кредиторов по текущим платежам ограничены. Такие заявители могут обжаловать только те действия управляющего, которые напрямую касаются погашения их требований.
Таким образом, в кассации согласились с нарушением очередности исполнения требований перед указанными кредиторами. Однако отметили, что порядок оформления отчетов и договоров со специалистами к сфере интересов заявителей не относится.
Суд округа не разрешил и взыскать с управляющего убытки: такое возможно только при недостаточности конкурсной массы для исполнения обязательств.
📌 Перейти к судебному акту можно по ссылке.
☎️ Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация юриста по телефону +7(495) 649-00-65.
👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!