С самого детства, нам твердят, что диктатура это плохо. Но никто и никогда не говорит, а почему это плохо?
Нет, нам рассказывают о кровавых ГУЛАГах и злобном Иване Грозном, но это не ответ на вопрос, это конкретные примеры из конкретных временных периодов.
Ребенок, наслушавшись о том, что это плохо получает некий психологический блок о том, что Диктатура это плохо. Эту информацию человек проносит через всю жизнь и мало кто задумывается, а почему собственно это плохо.
Я бы быть может тоже так же считал, но мне посчастливилось учится на юридическом факультете, где в число основополагающих дисциплин входит Теория Государства и права, что примерно тоже самое, как и Сопромат для технарей.
Так вот, эта теоретическая наука буквально открывает глаза на политику, законы, правителей и т.д. В ходе изучения ТГП нам, как неразумным студентам, разжевали, что Диктатура никак не связана с репрессиями, поеданием младенцев и других страшных вещей. Диктатура это политический режим или, если угодно, то форма правления. Т.е. по средством вдалбливания в наши головы эмоций нас заставляют смешивать в одну кучу мягкое и теплое.
Далее, следует уточнить, что Диктатура это форма правления, где вся полнота власти принадлежит одному человеку или определенной группе лиц, а советское прошлое дополнило это определение так же, что вся полнота власти может принадлежать определенному классу общества.
И где в этом определении про кровавость? А то что это плохо? Вот и я не нашел. Следовательно Диктатура не может быть плохой или хорошей, так же, как и демократия не бывает хорошей или плохой.
Для примера возьмем Кромвелевскую Англию, вроде демократия, коллективное принятие решений, но при этом были актуальны массовые репрессии с несогласными, публичные казни этих же несогласных и многие другие прелести, чего так отрицают современные западные партнеры.
Диктатура не плоха и не хороша, она просто вид осуществления власти не более того. И на данный момент выглядит более в светлых тонах, нежели демократия.
Так что Диктатура это не плохо.