Найти тему

Три вопроса, на которых нет объективных ответов?

Коллаж с открытого источника.
Коллаж с открытого источника.

1. Почему не внесли в Конституцию запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом.

Как написала газета "Ведомости" со ссылкой на источники, запрет на владение иностранной недвижимостью не вошел в проект поправок в Конституцию, так как десяткам парламентариев и чиновников пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов.

Судя по декларациям за 2018 г. (данных за 2019 г. пока нет), недвижимость за рубежом в собственности или в пользовании была у 26 депутатов Госдумы и членов их семей, в том числе у единороссов....

Ведомости 06 марта 2020, 00:33/Политика

Потому и не внесли. Своя рубашка депутатам ближе к телу. Объективного ответа на первый вопрос нет. Не может общество страдать от жадности кучки депутатов...

2. Почему не внесены в Конституцию поправки по работе ЦБ РФ?

Расширение функций Центробанка в Конституции поддержала рабочая группа по изменению основного закона страны. Об этом «Известиям» заявил ее член Валерий Гартунг:

Наша поправка заключалась в следующем: Центробанк должен обеспечивать условия для экономического роста и занятости населения

В Совете Федерации выступили тоже за расширение ответственности ЦБ.

Соответствующую поправку в рабочую группу внес член комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Павел Тараканов («Единая Россия») документ есть в распоряжении «Известий». Согласно нему, ЦБ должен нести ответственность за стабильность цен и умеренность долгосрочных процентных ставок для развития экономики и создания рабочих мест.

Так, еще в 2016 году, обращаясь с посланием к Федеральному Собранию, глава государства призвал не только правительство, но и Центробанк изменить ситуацию, например, разработав положения по привлечению ресурсов некредитных организаций в реальный сектор экономики.

Во время послания 2019 года президент снова акцентировал на этом внимание: «Правительству и Центральному банку, как я уже сказал, нужно войти в целевые показатели инфляции, в целом обеспечить благоприятные макроэкономические условия».

Однако нашлись силы против призыва президента.

Вот некоторые из них.

  • Председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников:
Центробанк не должен создавать условия для экономического роста — для этого есть Минэкономразвития;
Вообще-то это Основной закон, там не надо прописывать абсолютно всё. Процентная ставка — очень динамичный процесс, поэтому нет смысла про это писать..

Директор банковского института ВШЭ Василий Солодков:

В Конституции можно прописать многое, но нужно сначала добиться реализации уже существующих положений, заявил в беседе с «Известиями».
Например, сейчас обязанность Центробанка — поддерживать курс рубля. Однако после 2014 года он стал плавающим, из-за чего Банк России начали обвинять в невыполнении его функции. В ответ ЦБ заявил, что обеспечивает стабильный курс, но рыночными методами, — напомнил эксперт.

Источник: Политика 25 февраля 2020,00:01 Любовь Лежнева

А воз и ныне там...Либералы во власти и ее институтах не заинтересованы в нововведениях. Нынешнее положение их устраивает. ЦБ позволяет делать перечисления незаконно нажитого капитала за рубеж...Нет объективного ответа на второй вопрос.

3.Почему не внесена в Конституцию сама идеология ?

Вопрос практического создания идеологии России – это не просто сверхважный, а сверхнасущный вопрос для нашего государства. Не может наша страна много лет жить в подвешенном состоянии, не зная, куда она идёт. Идеология – это совокупность идей, по которым живет страна, народ, человек.

Статья 13. Конституции РФ

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразии

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Внесены поправки:

Россия и русские были, есть и будут оставаться особой цивилизацией, сохраняющей преемственность, идеалы и веру в Бог;

Россия едина и неделима;

святой долг защищать подвиг тех, кто принёс Победу 1945 года над нацизмом.

социальная защищённость, поддержка самых уязвимых групп населения

полный суверенитет госуправления, бюрократия должна быть национальной.

защита семьи как союза мужчины и женщины, провозглашение традиционных отцовства, материнства, детства важной ценностью

Если всё это обобщить и немного упростить, получается следующая формула идеологической части Новой Конституции России — Неделимость, Суверенитет, Победа, Семья, Справедливость. Вполне себе база для дальнейшей проработки ценностной и идеалов. Причём в обход запрета на идеологию в тексте той же конституции.

Источник:russkiy-malchik.livejournal.com

Принятые поправки не отвечают на главный вопрос жизни страны.В каком направлении развивается Россия? В капитализм, в социализм? Из поправок не туда и не сюда...Если в государственный капитализм, то с каким лицом.. Государственный капитализм — соединение капиталистических монополий и аппарата буржуазного государства для извлечения высоких прибылей, сохранения власти и гнёта монополий. Такой капитализм народ явно не устроит. Сохраняющей преемственность царизму, капитализму, социализму, государственному капитализма.....Какому обществу? Нет объективного ответа и на третий вопрос..

Пишите, что думаете об всем этом в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.