Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Николай Секерин

Фильм «Палмер» (2021)

Молодой мужчина возвращается в родной городок после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Здесь у него ещё жива бабушка, в доме у которой он и начинает новую жизнь. Мужчина вроде бы нормальный, он искренне раскаивается в ошибке молодости, и всеми силами старается адаптироваться в обществе, найти работу и зажить спокойной, законопослушной жизнью. Но вокруг он встречает недоверие, трудоустроиться с его «резюме» сложно и даже родная бабушка постоянно его в чём-то подозревает. На этом фоне в жизни бывшего заключённого появляется ещё и мальчишка, брошенный матерью наркоманкой. Главный герой под давлением совести вынужден в ускоренном порядке осваивать роль отца. И далее следует повесть о трудном пути становления простого человека после тюрьмы, с попутным «месседжем» зрителям: мол, «каждый оступившийся имеет право на второй шанс, не надо относиться ко всем освободившимся одинаково предвзято». Всё это становится понятно к середине картины, ну а потом лично мне пришлось регу

Молодой мужчина возвращается в родной городок после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Здесь у него ещё жива бабушка, в доме у которой он и начинает новую жизнь.

Мужчина вроде бы нормальный, он искренне раскаивается в ошибке молодости, и всеми силами старается адаптироваться в обществе, найти работу и зажить спокойной, законопослушной жизнью. Но вокруг он встречает недоверие, трудоустроиться с его «резюме» сложно и даже родная бабушка постоянно его в чём-то подозревает.

На этом фоне в жизни бывшего заключённого появляется ещё и мальчишка, брошенный матерью наркоманкой. Главный герой под давлением совести вынужден в ускоренном порядке осваивать роль отца.

И далее следует повесть о трудном пути становления простого человека после тюрьмы, с попутным «месседжем» зрителям: мол, «каждый оступившийся имеет право на второй шанс, не надо относиться ко всем освободившимся одинаково предвзято».

Всё это становится понятно к середине картины, ну а потом лично мне пришлось регулярно пользоваться перемоткой, чтобы осилить до конца.

Что не понравилось:

Во-первых, транс-гендерное безумие, которое по-моему мнению здесь совершенно ни к месту. На этот раз в роли жертвы у нас мальчишка, опеку над которым устанавливает бывший заключённый. Мальчик явно идентифицирует себя как девочку: красит губы, надевает женскую одежду, играет в девчачьи игры.

На лицо очевидные нарушения полового воспитания, которые ещё не поздно скорректировать. Вместо этого, пристрастия к однополому направлению всячески поощряются, а сверстники его унижающие, выставляются здесь как отсталые дети диких родителей.

Суть видимо в том, что гей – это просто не такой как все, так же как и, освободившийся из мест заключения, главный герой. Не стоит относиться к «не таким как все» предвзято.

По мне – сие вообще тут ни к селу ни к городу, а учитывая, что этот «мальчик-гей» рос в трейлере с матерью наркоманкой, спавшей с каждым мужиком, который угостит её выпивкой, то если говорить о голубизне как о следствии подобного детства, то в рамках даже самого этого кина, гомосексуализм вряд ли можно считать чем-то нормальным. Коль скоро эти наклонности порождаются такими ужасными условиями взросления.

Ну и второе, что не понравилось - это, на мой взгляд, полное отсутствие логики. Главный герой вроде как перевоспитывается и становится в итоге нормальным членом общества. Но как всё это сопоставимо с тем, что он ежедневно пьёт? Избивает своих собутыльников в баре? Угрожает чужому ребёнку сломать руку, если тот обидит «мальчика-гея»?

Насколько мне известно, подобный образ жизни в реальности, приводит к тому, что условно-досрочное освобождение отменяется и бывший заключённый возвращается в тюрьму.

В общем, как говорится «начали за здравие, а кончили за упокой». И если интересуетесь темой реабилитации преступников после освобождения, лучше посмотрите «Калину красную» Шукшина. Там всё во сто крат правдивей и драматичней.