— Откуда на свете берется столько поразительных чучел, Высогота?
— Размножаются. Естественный отбор...
А. Сапковский "Башня ласточки"
Пожалуй, это первая цитата, которая приходит на ум в этой связи. История следующая: как-то под мою статью о комментаторах Дзена пришел некий товарищ, который, видимо, решил, что он-то уж точно знает толк в жизни, а потому может советовать автору что и как делать. Автор считает себя высшим существом, не нуждающимся в советах? - спросите вы. Отнюдь, но, как гласит поговорка "хороша ложка к обеду". Ни лично этого товарища, ни в статье я не просил совета, как мне жить. Но данный уникум почему-то счел нужным этот совет дать.
Претензий у него было всего две. Первая - "иди работай". Почему он решил, что я не работаю?
Не люблю распространяться о себе, когда это не к месту, но что ж. Работаю я репетитором по химии, пытаюсь пробиться в места с более стабильным заработком, но лучше такая "подушка", чем никакой. Так что первая претензия непонятна вообще.
Вторая претензия была в том, что у меня, видимо, много времени, чтобы писать "многобукаф". Уважаемый, а у вас много времени, чтобы их читать? И кому из нас нужно на работу устроиться? Или вам обидно, что "букаф" много и вы их прочесть не в состоянии. Тогда увы, тут я бессилен. Я обычно работаю с детьми, которые уже умеют читать. Знаете, к восьмому классу этот навык уже достаточно развит обычно...
Я, "канеха", не против критики, но только если она конструктивная и что-то предлагает для улучшения. Подобные же, прости, Господи, опусы хоть и остаются на обозрении, но авторы нещадно банятся. Ну, и напоследок:
Даже не знаю, как на это реагировать. Толи радоваться, что пришла популярность, толи раздражаться на наплыв таких вот уникумов...