XVIII век вошел в историю Урала как время активного развития железоделательной, особенно медеплавильной промышленности. В первые годы строительства горных заводов на Урале коренное население уклонялось от поиска рудных месторождений на своих землях, оказывая большое сопротивление колонизации края. Башкиры опасались, что открытие и разработка рудников повлекут за собой основание заводов и русских поселений в их вотчинах. Но наиболее богатая и предприимчивая часть башкир поняла выгоду самим добывать и доставлять руду на заводы за плату. Их называли рудопромышленниками. Одним из них был Туктамыш Ижбулатов, служивший старшиной Гайнинской волости Осинской дороги Уфимского уезда.
Открытие медных месторождений на землях тулвинских башкир
В источниках имеются сведения о том, что в начале 30-х гг. XVIII века братья Кысыют, Туктамыш и Султангул Ижбулатовы приискали рудное месторождение по речке Козмакты, притоке реки Тулвы. Через год об этом прииске они объявили демидовскому приказчику, который вскоре прибыл с группой рабочих и начал разрабатывать этот рудник. Демидовские люди, поработав некоторое время, «неведомо для чего» покинули разработку: позже выяснилось, что образцовый материал, представленный башкирами, являлся ничем иным, как красный глинистый железняк вап.
Весной 1733 г. Туктамыш и Султангул Ижбулатовы объявили о трех образцах руды, взятых на своих вотчинных землях по реке Тулве. Эти образцы были апробированы 7 марта в Екатеринбургской лаборатории, где выявилось, что только один из них является годным для промышленной обработки. В начале июля того же года к тулвинским башкирам приезжал капитан Иван Берглин, которому Туктамыш Ижбулатов указал место выхода медной руды – в пяти верстах от своей деревни по небольшой речке, впадающей в Тулву [1].
До 1758 г. Т.Ижбулатовым и его компаньонами было открыто шесть медных месторождений, и они просили, чтобы для плавки этих руд был построен казенный завод в их вотчине на речке Шермяике. Но казенный завод не был построен, три рудника были приписаны к частным заводам Демидова, Осокина и Шавкунова, куда и производилась поставка руды башкирами. Башкиры были этим недовольны, так как попудная плата казалась им весьма незначительной, и заводы стояли далеко от рудников.
Возможно, что генерал-кригскомиссар, обер-прокурор Сената граф Александр Иванович Глебов (1718–1790) узнал о желании гайнинских башкир иметь завод вблизи открытых ими рудников. Сам Глебов не мог участвовать в разделе уральских казенных заводов между придворными фаворитами – не позволяла занимаемая должность. Поэтому он решил проявить собственные предпринимательские способности, самостоятельно построив завод. Минуя Берг-коллегию, А.И.Глебов 24 марта 1759 г. обратился в Сенат за разрешением на постройку медеплавильного завода на шесть печей в Уфимской провинции, в башкирских дачах на речках Тулве, Шермяике, Еркуле и Сыпу и одного железоделательного завода на вновь открытых казенных рудниках вблизи Екатеринбурга. А.И.Глебов уверял Сенат: «что б в тамошних местах завод построен был, того и сами тамошних волостей башкирские старшины желают, и там письменное их показание при оной челобитной приложено… ибо де в том их собственная польза состоит, что они за поставочную руду, к заводам надлежащую, по добровольному плату получать имеют» [2]. На самом деле к челобитной было приложено объявление от 20 ноября 1758 г. башкирского старшины Туктамыша Ижбулатова и писаря Алексея Абдалова шихтмейстеру Осипу Стадухину, доверенному лицу Глебова. В нем речь шла о том, какие именно медные рудники найдены, какие из них отведены к частным заводам, какую плату они получают за руду, доставляемую к частным заводам Демидова, Осокина и Шавкунова. Также говорилось о прежней просьбе построить в их вотчине на речке Шермяике казенный завод [3] и о желании башкир самим поставлять туда руду.
2 апреля 1759 г. от Сената в Берг-коллегию был дан указ: удовлетворить просьбу Глебова «без замедления отвесть и отмежевать потребное количество земель и лесов со всяким удовольствием», потому что он обещал построить заводы «собственным коштом, не требуя ис казны ни денег, ни приписки к тем заводам для работ положенного по указом числа крестьян». В определении от 7 июня 1759 г.
Берг-коллегии предписывалось позволить Глебову строить завод на речках Тулве, Шермяике, Еркуле и Сыпу [4]. Из данного документа видно, что отмежевание намеревалось начать в Уфимском уезде от реки Шермяик по пятьдесят верст во все стороны прямыми линиями, и чтобы в той окружности «никто из посторонних заводчиков руд не приискивал, поставить в указанных местах знаки и учинить грани с описанием урочищ с мерою по окружности» [5]. Однако канцелярия главного заводоуправления не могла исполнить эти указы и отвести земли Глебову, не имея письменного договора купли-продажи с башкирами. Тогда доверенный Глебова Стадухин 16 июля 1759 г. в Кунгуре у крепостных дел заключил уступочную запись на земли и леса, из которой образовалась Шермяитская дача [6]. Со стороны башкир запись подписал старшинский писарь Алексей Абдалов, назвавший себя поверенным от башкирских старшин Ижбулатова, Атняшева и Сайдашева. В записи сказано, что уступка земли заводу производится по согласию всех мирских людей «на пятьдесят верст леса, сенные покосы и землю к прииску руд», также условились о поставке руды, с каждого фунта выплавленной чистой меди по 4,5 копейки и не требовать себе более никаких доходов. В случае нарушения этого договора башкиры обязались уплатить неустойку в размере 500 рублей, после чего договор все же не лишался силы [7]. Также башкирам удалось оставить за собой на уступленной заводу земле прежние свои бобровые угодья, рыбные ловли, хмелевые щипанья, пашенные земли и сенные покосы.
Именно эта уступочная запись была представлена Стадухиным 20 августа 1759 г. в канцелярию как договор купли-продажи. Все же, как пишет Н.Чупин, эта запись не может быть названа купчею, потому что в ней нет обозначения цены [8]. А вскоре выяснилось, что запись на землю была дана подложно, по-видимому, частью башкир, но с перечислением в ней и их имен.
Сопротивление башкир отводу земель
В октябре 1759 г. часть башкир Гайнинской волости – сотник Рянгул Ильин с товарищами подали в Оренбургскую губернскую канцелярию челобитную с протестом против отвода их земель к Шермяитскому заводу. В челобитной они указывали на то, что перед заключением сделки они отказывались от дачи подписи, «однакож по принуждению его, Стадухина, угрозами привесть в раззорение, подписались в том только, что мы, как выше значит, в построении означенного позволенного завода указу е. и. в. не противны». По свидетельству Рянгула с товарищами, заключение сделки было невозможно, «ибо толикого числа разстояния, то есть во все стороны от онаго завода по 50 верст, вотчины нашей нет». Мало того, в пятидесятиверстный отвод должны были войти и город Оса с русскими и татарскими селениями. Также в челобитной указывалось, что Алексей Абдалов подложную запись совершил в постороннем ведомстве – в Кунгурской провинциальной канцелярии, а не в Уфимской. Для того, чтобы не навлечь на себя исков, как на продавцов чужого, башкиры требовали исследовать это дело, а запись уничтожить. Позднее, в декабре 1759 г., башкиры жаловались на Стадухина, что по его приказанию пробирщик Шермяитского завода И.А.Попов, будучи в г.Уфе, 23 августа 1759 г. совершил самовольно, от их будто бы имени, купчую, по которой О.Стадухину уступался за 10 рублей в вечное владение участок земли в три версты в длину и столько же в ширину [9].
Впоследствии для определения отвода земли и рассмотрения жалоб башкир в сентябре 1759 г. был командирован обер-гиттенфервальтер Раздеришин, член Кунгурской горной конторы судных и земских дел. Однако, ссылаясь на глубокую осень, он не смог полностью произвести межевание и с наступлением зимы прекратил его. Межевание Раздеришин возобновил весной 1760 г. В это же время 2 марта 1760 г.
Сенат издал указ, определивший отвести под завод земли четырехугольником по 25 верст во все стороны от завода, то есть так, чтобы каждая из сторон четырехугольника была в длину в 50 верст. К тому же к указу был приложен план чертежа, в котором были обозначены границы отводимого к заводу пространства [10].
Башкиры снова сопротивлялись отводу. В конце мая 1760 г. вблизи Шермяитского завода собралось около 500 башкир, несогласных на отвод. А 4 июня выборный сотник Рянгул Ильин прислал Раздеришину объявление о том, что вотчину не отдадут более чем на 5 верст от завода. Башкиры обосновывали это указом Сената от 13 октября 1753 г., по которому к медным заводам Оренбургского края полагалось отводить земли по 5 верст в длину и в ширину. Отвод не состоялся, так как 12 августа межевщики были согнаны с земель Гайнинской волости башкирами во главе с Мансуром Тимисевым. Только 11 сентября 1760 г.
в присутствии члена Уфимской провинциальной канцелярии Зубова удалось продолжить межевание земли и отвести земли по «чертежу по речкам Тулье, Шермяику и Искильде» с уступкой для завода земли, речек, леса. Договор этот существенно отличается от заключенного 16 июля 1759 г. писарем Абдаловым от имени будто бы всех башкир. Это договор с башкирами на аренду земли по границам, обозначенным в чертеже Сенатского указа от 2 марта 1760 г. с перечислением урочищ, действительно принадлежащих башкирам. Плата, которую должен был выдавать Глебов с каждого выплавленного фунта меди, составляла всего 4 копейки.
Вследствие неопределенности и запутанности прав на землю, Сенат издает 7 ноября 1760 г. «Указ Сената Берг-коллегии о расследовании дела относительно сопротивления башкир отводу земель к заводу А.И.Глебова» [11], в котором предписывается статскому советнику, президенту Берг-коллегии и Монетной канцелярии, главному судье Шлаттеру «о всем тонкостях разсмотреть и по разсмотрении, с прописанием из дела всех обстоятельств и приличных указов… представить Правительствующему Сенату». Также из указа видно, что рапортом Оренбургская губернская канцелярия доносила, что башкирский старшина Туктамыш Ижбулатов «не испрося позволения» поехал в Санкт-Петербург в Сенат для «некоторой прозьбы о новостроящемся по реке Тулу Шермяицком заводе и о поставляемой на тот завод медной руде», а обязанности старшины были возложены на сотника Салиха Хусаинова.
Показательна жалоба старшины и рудопромышленника Туктамыша Ижбулатова с компаньонами, поставлявших медную руду на Шермяитский завод согласно контракту, заключенному в 1759 г. С 1759 по 1763 г. башкиры поставляли руду c получением от Шермяитской конторы денег «без надлежащего, в силу договорных пунктов чету». Даже в 1769 г. не получили расчета за поставленную руду. Заводское начальство, в свою очередь, доносило, что с 1763 по 1766 г. поставки руды от рудопромышленников не было, и они собственным «коштом» (силами и средствами) поставили в 1762 г. на завод 165000 пудов руды. В 1764 г. приказчики завода тайно вывезли без оплаты 50000 пудов, а в 1766 г. – еще 15000 пудов руды. Кроме того, заводская контора скрывала 8194 руб. 20 коп. долга башкирам за «поставленные и в плавку употребленные руды». Попутно людьми Глебова были захвачены горные инструменты, лесные припасы для укрепления штолен, построенные для работных людей избы, тем самым нанеся «рудному промыслу долг на сумму 1707 руб. 68 коп. с четвертью».
Тяжба Туктамыша и Глебова решилась в пользу башкир. Берг-коллегия 23 января 1769 г. приказала послать указ в канцелярию Главного управления сибирских, казанских и оренбургских заводов с требованием об «учинении верного расчета… впредь поступать в силу заключенных с ними контрактов, не причиняя нимало обид и напрасных волокит и раззорения». Также сказано, что башкиры по своему усмотрению могли поставлять руду на «протчие заводы» [12]. Шермяитская заводская контора, скрывая подлинные причины остановки завода в 1768 г., пыталась объяснить их «помешательствами» со стороны горной администрации, «наездами башкир», в результате вольнонаемные и крепостные боялись посещать завод, разбегались на поиски заработков в близлежащей местности. Так, к 1768 г. из шести лишь две медеплавильные печи находились в действии, а четыре печи с июля стояли без действия «за неимением припасов, которые были распустошены прошедшей осени во время наезду на завод башкирцов» [13].
Старшина Гайнинской волости Туктамыш Ижбулатов, будучи депутатом башкир от Уфимской провинции, в наказе в Уложенную комиссию в 1769 г. жаловался на то, что на башкирских землях возникали медеплавильные, железоделательные, винокуренные заводы и разведывались все новые рудники. Несмотря на существующие общие правила о необходимости заключения договоров с владельцами земель для строительства заводов, владельцы последних всячески старались заключать договора не с большинством вотчинников, а с «малым их числом», записи оформлялись «обманством», указывались ложные межи-границы «со своей угодности», причем, больше, чем указано в записи. Просили, чтобы под заводы земли отводились «по указанным пропорциям», причем, при владельцах земель прежние договора, данные отдельными вотчинниками, должны быть уничтожены. «Дельные бортевые деревья, сенокосные места и пашни» должны оставаться в распоряжении вотчинников. За отведенные земли заводчики должны платить вотчинникам оброк [14]. Как видно, Туктамыш Ижбулатов хорошо был осведомлен об этом на личном опыте во время земельной тяжбы с А.И.Глебовым. Также Туктамыш Ижбулатов просил о дозволении всем «башкирцам на своих землях всякого звания руды приискивать и ставить оную на казенные и партикулярные заводы за указанную плату, а которые руды до сего ими приисканы оными б беспрепятственно пользоваться». И хотя наказ был попыткой организовать волеизъявления различных сословий, в том числе и башкир, усиление крепостного гнета вело к углублению социальных противоречий, достигших своего апогея в Крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачева.
Литература
1. Башкирские рудопромышленники Тасимовы. – Уфа, 2011. – С.251–253.
2. Материалы по истории Башкирской АССР. Т.IV. Ч.2. – М., 1956. – С.172.
3. Чупин Н.К. О некоей исторической будто бы записке // Сборник статей, касающихся Пермской губернии. Вып.1. – Пермь, 1882. – С.216.
4. Материалы по истории Башкирской АССР. Т.IV. Ч.2. – М., 1956.– С.356.
5. Там же. – С.353.
6. Исторические записки местности прежней Уфимской провинции, где был центр древней Башкирии. – С.-Петербург, 1867. – С.12.
7. ГАПК. Ф.633. Оп.1. Д.20. Л.2. Поступная запись (договор).
8. Чупин Н.К. Указ. соч. – С.221.
9. Материалы по истории Башкирской АССР. Т.IV. Ч.1. – М.-Л, 1956. – С.181–182.
10. Чупин Н.К. Указ. соч. – С.231–232.
11. Материалы по истории Башкирской АССР. Т.IV. Ч.2. – М., 1956. – С.173–175.
12. Там же. – С.338.
13. Там же. – С.176.
14. Асфандияров А.З., Асфандияров К.М. История башкирских сел Пермской и Свердловской областей. Вып. 8. – Уфа, 1999. – С.101.
Альберт Махмудов.
Еще больше интересных статей на самые различные темы вы найдете на нашем сайте https://vatandash.rbsmi.ru/
- Очень интересно ваше мнение. Напишите комментарий!
- Друзья, оцените, если вам полезна наша статья 👍
- Подпишитесь - Дзен покажет вам новые публикации!
Наши группы в социальных сетях:
"ВКонтакте" https://vk.com/club117987611 ,
"Одноклассники" https://ok.ru/group/55438054981651 ,
"Фейсбук" https://facebook.com/groups/1525400960869573/
Друзья! Просим вас придерживаться культуры общения. На нашем канале запрещены оскорбления, ненормативная лексика и прочее. Все комментарии, нарушающие правила, будут удалены.
Надеемся на ваше понимание. Спасибо!