Кто есть Восточные славяне? "Предварительная гаплографическая палитра Восточных славян на сегодняшний день".
То, что чистых (сугубо моно национальных) кровей быть не может, показывает нам история движения народов и... генетические законы о мутациях. При этом удивительным для любого пытливого ума является непреклонность наших генов перед временем - долгая неизменность генетического кода (следа) по мужской линии. Жизнестойкость мужской гаплогруппы потрясающая! И вот то хорошо, что благодаря этому можно хоть и условно, но говорить о национальностях и их "чистоте". Это конечно если связывать национальности с уже открытыми гаплогруппами. Автор сторонник этой связи.
Последние исследования генетиков по маркерам народов населяющих Центральную и Восточную Евразию, открывают нам, что так называемая чистота крови (назовем ее для большего удобства СЛАВЯНСКОЙ) Великоросов, Белорусов, Малоросов и Поляков по мужской линии выраденной гаплогруппой R1a1, сохраняется до сей поры но своему среднему количеству не досягает 60% от общего числа имеющихся у славян гаплогрупп. Меньше всего славянских гаплогрупп в процентном измерении у жителей Западной Украины (по областям от 32 до 36%), хотя в Центральной Украине все как у всех - в пределах 50%. Более ровная ситуация по областям в Белоруссии и Польше (от 46 до 56%). Ситуация в России очень разнообразна и в зависимости от движения с Юга на Север меняется от 42 до 56%. О чем говорят эти цифры? О том, что в крови наших народов, не слитно и не раздельно уже много веков присутствуют генетические вкрапления не славянских народов. Каких? На Севере именно коренной России очень много встречается мужчин носителей Карело-Финских гаплогрупп, а так же с небольшим количеством германских гаплогрупп и все. Примеси уральских угров и древних народов Южной Азии там практически немного. У наших южан населяющих Ставрополье, краснодарский край, Курск, Белгород и т.п., к славяно-германо-финскому конгламерату добавляются значительные иранские, кавказские примеси, плюс по мелочи - гаплогруппы народов Южной Азии. Говорить, что копая русского найдешь татарина, не справедливо. Почему? Потому что у татар (у всех представителей кипчакской линии) основной гаплогруппой тоже является R1A1 - основная гаплогруппа славян, только с несколько отличными частными мутациями. Собственно все тюрки некогда были родными братьями славян от одного отца, или деда и выглядели одинаково, говорили одинаково. Из неславян, самым "славянским" народом, в смысле гаплогрупп, являются тюрки-якуты (56?) и киргизы (56%).
В этом смысле не лишним будет вспомнить теорию "Скифского поля" от Черного моря и до Кореи. Это поле, за пять тысяч лет, родило от одного праотца - славян, как старейший народ поля, а так же германцев, тюрок и их детей гунов, монголов, маньчжуров всех разновидностей (эвенки, маньчжуры, коряки, японцы, айны, корейцы и пр. народы Дальнего Востока). Движение народов по Евразии, в телесном смысле связано сугубо с переменами климата - конкретно с ледниковыми периодами (Ну и конечно с провидением). Первыми из глубин скифского поля стали выходить славяне, как наиболее многочисленный народ - союз родов. С ними пошли другие скифы, но в очень небольшом количестве. Они пошли в четырех направлениях: 1) в сторону Корейского полуострова; 2) в сторону Китайского полуострова; в сторону полуострова Индостан; 3) в Северо-Восточную Европу. По всему Евразийскому побережью Тихого и Индийского океанов, в то время проживали полинезийские чернокожие народы родственные современным индийским дравидам и народам Полинезии и Микронезии, Океании. Интерполяция белых народов, которые были завоевателями, в том случае, когда меньшинство завоевывает большинство и потом культурно ассимилируется этим большинством, на черные племена, привела к тому что появились новые народы - народы Индокитая, Китая и Дальнего Востока - так называемая жёлтая раса, а матричные для береговой Азии полинезийские племена Дальнего Востока в огромном количестве проживавшие там ранее и уже как-то смешанные с народами скифского поля, были изгнаны, или сами ушли на американский континент.
С древнейших времен, русская православная историография относит китайские народы (Дальний Восток) к потомкам Иафета - считая их белыми людьми и отделяя их от "проклятых Ноем" черных потомков Ханаана. Мужчина воин прото-славянин плюс женщина наложница, жена полинезийка равно новые дети Индокитая в разных антропологических транскрипциях-мутациях.
Тюрки - братья славян разделись на две подгруппы - кипчаки и огузы. Огузы темные альпийцы загруженные иранскими и арабскими мутациями. Кипчаки - светлые арийцы кровь которых загружена прото китайскими мутациями, что и стало основанием для их специфического так называемого монголоидного фенотипа, часто очень разного. Монголоидная доминанта тазов, хантов, манси, ненцев, лапланцев и пр. народов Русского Севера организована продажей на Север Европы большого числа пленных дочерей Китая и бегством туда китаизированных угров. Почему славяне не пошли массово на Иранское нагорье и в Закавказье? Потому что там жили старшие предки славян - прото персидские племена - старшие дети хеттов.
Вторыми из степи относительно мирно вышли германцы и выходили они очень долго просачиваясь через земли контролируемые славянами и аланами. Третьим потоком в Европу двинулись тюрки и их дети гунны. Гунны шли в авангарде и движение их авангарда было на несколько столетий раньше основной массой тюрок. Одновременно с Северо-Запада Европы на ее Юг и в Центр перемещались древние ее жители кельты. Их тоже гнали ледники. Огромная кельтская процентовка у всех германцев, включая франков и готов, а так же малороссов Западной Украины показывает на их неизбежную встречу и интерполяцию - ассимиляцию больших слабых народов сильными малыми племенами.
Этногенез разнообразен и у него масса направлений, от культурных, до прикладных, от языковых до генетических мутаций. И вот в культурно языковом смысле на этногенез славянских народов и народов Скандинавии сильно повлияли так называемые народы моря. Точнее те многочисленные представители их истеблишмента и армии, которые смогли используя свои громадные ресурсы, спасти себя и свои семьи после разгрома греками Трои, быстро переместившись на Севера по давно наезженному ими водному пути из Греки в Варяги. Историческое оживление первобытно-общинной Скандинавии, её экономический и военный всплеск в начале новой эры - результат довольно быстрого культурно экономического приживление анатолийцев и их материальных ресурсов на этом полуострове. Тому подтверждением отчасти можно брать наличие у скандинавов и славян небольшого процента совершенно не характерной для них и очень древней гаплогруппы I2a1 с ее вариациями.
Все же если мы говорим о так называемой чистоте крови, то нам не обойтись без митохондриальной ДНК. Работа с женской кислотой очень специфична и пока имеет не очень точно трактуемые результаты, но и она уже широко применяется в исследованиях генетиков. Вот интересно, что многие антропологи заметили у коренного русского населения африканские признаки (простой пример - толщина губ, или кудрявые волосы, иногда форма черепа, тип тела). А вот учебник по антропологии берлинского университета вышедший в 1905 году настаивает, что наибольшее количество монголоидности у народов Европы показывают немцы. Как же так? С немцами все не сложно. Прорываясь сквозь других скифов в продолжительном промежутке времени, они впитали в себя большое количество пленных мужчин и женщин из среды тюрок и гуннов, которые уже были сильно "пропитаны" кровью пленных китайских женщин и детей мужского пола. Отсюда регулярные монголоидные "выбросы". А что же с мнимым "африканством" славян? Факт то есть. Тут тоже все не сложно.
Из достижений современной археологии и библиистики мы знаем о колоссальной войне между Хетским Царством и царством фараона Рамзеса второго. Суть войны заключалась в споре о первородстве. Хетты были детьми Иафета - сына Ноя (прародители всей европеоидной расы), а Рамзес второй и его династия, судя по открытиям современных генетиков и конечно же по их собственному пониманию, будучи завоевателями Египта, тоже были наследниками отца Иафета. Ребром встал вопрос престижа, или кто кому должен делать "Ку", что в условиях того мира всегда было архи актуально. Из дошедших разнородных источников известно, что хетты захватили пол Египта и остановились только тогда, когда бежавший в Южную Фиваду и еще очень сильный фараон запросил почетного мира. Хетты взяли контрибуцию и ушли. Рамзес вернулся и на каждой памятной стелле написал, что он победил. Но это не вся информация. В Библии, в книге пророка Иезекеиля написано, что на Ближний Восток и непосредственно пришли скифы. Они захватили Египет, ограбили его и увели огромный полон. Логически получается, что хетты свистнули в скифское поле и позвали своих детей, которые помогли им победить в войне, а те в замен получили богатства всего Ближнего Востока и Северной Африки. После войны все эти богатства переместились в Скифское поле от Черного моря и до самого южного Присаянья, а с ними и ремесленники, ученые, дети и пр. нужные люди. Все это поделили по жребию (обычай скифов) и развезли по регионам. В скифских могильниках от Тывы и до Крыма мы имеем одни и те-же находки. Большая часть женщин осталась в Восточном Причерноморье став в конечном итоге матерями малороссов южных великороссов. Так как этногенез Прикарпатья, Карпат и Закарпатья проходил в лесах, особняком, то туда эти пленницы почти не пошли и их генетический след там сейчас можно найти сильно реже, чем в Крыму, на Кубани, Северном Кавказе, Тамани, Белгородчине и на курской стороне, где их следы практически в каждом жителе. Правда, чем выше на Русский Север, тем эти "Африканские" гаплогруппы встречаются реже. Там у наших праматерей гаплогруппы в большинстве славянские, карело-финские и скандинавские при малом вкраплении кельтских. Их немного имеется у поляков и то, они там потому, что южное русское население несколько раз мигрировало в Польшу и из нее, переливая туда наши мутации. У меня мать родом из Сумм и у нее чуть ли не эфиопская гаплоруппа светится.
Отдельно стоит вопрос генезиса населения русской Сибири, но мне видится, что он понятен по банальным причинам и наличию огромного количество исторических зацепок.
Пушкарев Вячеслав Валерьевич г. Иркутск