Ответ на вопрос читателей.
Среди писем к нам, есть такие, которые поднимают вопрос сотрудничества нашей НШ Былина с институтом покойного Петра Гаряева и спрашивают люди о тех матрицах, которые в последнее время появились в Интернете, со ссылкой на авторство Петра Петровича, мол они по звуанию похожи на Ваши.
Хотим сообщить, что наша НШ не сотрудничала и не сотрудничает с институтом Гаряева, однако, между ним и комиссаром Катаром всегда существовал тесный контакт и обмен мнениями. Это просто уважительно-дружеские отношения двух солидных ученых, которые были прерваны естественной смертью Петра Петровича.
Не стоит забывать, что науки, которые они представляли - разные: у Катара иррациональная психология генетики, а у академика Гаряева - биология в самом широком спектре ее понимания - это был столп этой науки и Катар безапелляционно принимал лидерство в ней Петра Петровича. Да, они много обсуждали вместе, но шли к решению проблемы своими путями.
Мы ничего не можем сказать об интернет-публикациях со ссылкой на институт квантово-волновой генетики П.П.Гаряева, поскольку не имеем к ним никакого отношения, мы вообще не занимались матрицами, а только маркерным модулированием. Возможно, кто-то и находит подобие в нашими модулями, но это природа и законы ее везде одинаковы. Мы хотим сказать, что слышимые Вами звуки практически ничего не значат для вашего организма и лечебный эффект не в них.
Поэтому, рекомендуем обратиться с такими вопросами к тем, кто размещает эти материалы, однако уверены, что это не работа института, поскольку у них свой сайт и они выполняют заказы с него. Впрочем, нам это не интересно.
А для того, что бы понять отношения академика Гаряева и комиссара Катара, мы публикуем с разрешения последнего часть одной из переписок этих ученых, где Петр Петрович высказывает мнение на присланную ему статью Катара:
Гаряев П. П.8 июня 2019, 12:22
Кому: вам
Дорогой Геннадий!
Читаю ваши размышления о языках и погружаюсь в некую бездонность, в бесконечно умную Бездну. Дух захватывает. Вы ушли дальше и глубже Вашкевича. Прочитал залпом. Надо вернуться, подумать проанализировать. Но вот какие предварительные мысли.
Русский и Арабский взаимно перетекают друг в друга. Это же Ин-Янь. Менделеевская периодичность языков может более точно отобразиться через принцип фрактальнсти смыслов. Тут же не соглашусь о математике В.В.Налимова. Его Вероятностная модель языков - это вероятности смыслов слов, присущие к тому же генетическим языкам в рамках модели ген. кодов белков.
Смыслы и есть световая плазма языков = Ваше блестящее интеллектуальное достижение! Это же относится к языку генов. И тут нужна именно математика Бейеса-Налимова. Готовлю статью об этом.
Геном - это динамичная игра смыслов. Пора пытаться научиться языку или языкам генов. Вот где необходима Ваша гениальная голова!
При этом помним, что грамматики всех языков едины (Хомский), включая, как полагаю, генетические языки. В них точно переводятся только три триплета - это слово СТОП. Остальное - тьма тьмущая. Но в генах, как и в словах, есть корни, реализующиеся в активных центрах ферментов, например, рестриктазах, осмысленно режущих ДНК. Перед и после корней тактические регуляторы стратегии. Как в глаголе резать. Тут корень РЕЗ. Но РАЗрезать, ПОДрезать,ВЫрезать, резНЯ, УрезАТЬ и т.д. Начать хотя бы с этого, проецируя аналогии Русского языка или Арабского на ген. тексты. Вот другая красивая БЕЗдна.
Благодарю, за фантастически глубокую и цветущую смыслами статью! Буду работать над ней в аспекте ген. языков.
Низкий поклон Вам, профессор.
П.Гаряев.
НШ "Былина" https://ok.ru/bylina.avt