Найти тему

Рубинштейн-Эм. Ласкер. Москва, 1925 г. Ход черных

Ласкеру предстояло в этом положении сделать свой 56-й, последний перед контролем ход. Он не был в цейтноте-его высокая спортивность одинаково проявлялась в большом и в малом, и острые цейтноты были в его практике чрезвычайной редкостью.

Рубинштейн-Эм. Ласкер. Москва, 1925 г. Ход черных
Рубинштейн-Эм. Ласкер. Москва, 1925 г. Ход черных

Зрители обступили играющих плотным кольцом - широкую публику всегда волнуют приближающаяся развязка, особенно в простых и понятных позициях, где "все пути ведут в Рим".

Последовало 56... Крс2. 57.Крg5.

56... Крс2. 57.Крg5.
56... Крс2. 57.Крg5.

Ласкер сыграет сейчас 57. . . Крb1, но что дальше: а2-а3 или же Кg3 c ловлей слона?

Неожиданно и быстро черные сыграли 57. . . Крd3, и Рубинштейн сдался.

57. . . Крd3
57. . . Крd3

Зрители, явно обманувшись в своих ожиданиях, вяло поаплодировали (чего-то они недопоняли!) и начали молча расходиться.

-Почему вы не стали выигрывать слона? - спросил зритель у Ласкера.

-К чему,- ответил он, - Рубинштейн, чего доброго, еще начал бы высчитывать, хватает ли у него темпов, во всяком случае, продолжал бы игру, а тут , как вы видели, он сразу же сдался.

План был прост: в ответ на Кр : f7 сыграть Крf5 конем же завоевать все белые пешки. Ласкер вообще не стал рассчитывать здесь какие либо варианты, хотя бы они были и несложными: "нелепо прилагать усилия там, где они не нужны".

А вы бы как сыграли здесь? Пишите свои мысли и доводы в комментариях.