Полная версия видео в плеере выше, а тут оставим краткую текстовую версию.
Итак. Игровых ноутбуков почти не существует - это мы знаем. А что насчёт ноутбуков для всего остального? Кажется нереальным, что за 15 тысяч рублей можно купить в МАГАЗИНЕ новый тяпляп (laptop), чтобы тот был ещё и компактным? Нет, не одноразовый китайский калькулятор, как *не будем называть эти фирмы*, а что-то более-менее приличное на вид.
Итак, представляю вашему вниманию Acer TravelMate B1. 4 ядра, свежий процессор, диагональ 11.6 всего за 14800 рублей! ЧТОО?!! В чём подвох? Он же лагает наверняка! Или с какими-то дефектами? Уценка?
Давайте разбираться.
Данный ноутбук я сам приобрёл в ДНС, без всяких скидок - не думайте, что статья проплачена. Более того, я взял его за 15200, а спустя три-четыре дня обнаружил, что он подешевел ещё на 400 рублей! Вот это подстава, конечно, от инопланетян...
По железу подробнее. Процессор: Celeron N4120 - по бенчмаркам это на пол-фёдора улучшенный Pentium N5000. Селерон лучше Пентиума? Да. Интел в последние два года охватил хаос, а маркетологи всё пытаются выбрать между двух стульев более удачный вариант. Не секрет, что гигант испытывает серьёзный кризис, столкнувшись со сложностями в освоении 7нм-техпроцесса, который удалось побороть компании TSMC и Global Foundries, производящих чипы для АМД, не имеющих своих фабрик, в отличие от Интел. И с появлением процессоров Ryzen, в которых напихали ядер по самые помидоры, пришлось чем-то отвечать. И ничего умнее, чем переименовать бывшие i7 в i3, i5 добавить технологию Hyperthreading, i7 в i9 - в итоге внеслась путаница во все линейки ("всё смешалось - люди, кони"). В общем, не удивляйтесь, и сравнивайте характеристики, а не логотипчики.
Хорошо, Селерон N4120 лучше или такой же. 4 ядра - нормально же? Вон, двухъядерники до сих пор выпускают. Да. И вот тут начинаются нюансы. Дело в том, что этот 4-ядерник нельзя сравнивать с 2-ядерником "полноценным". Давайте разбираться.
Дело в том, что у процессоров есть свой кэш - маленькая собственная память для работы. У большинства три уровня - L1/L2/L3. У парочки моделей i5/i7 5го поколения есть L4, но о них говорить не будем. У самых бюджетных (и обычно процессоров с очень низким энергопотреблением) - только L1 и L2. Далее у процессора неоткуда брать информацию, и он обращается сразу в оперативную память, тем самым теряя время (доли секунды - измеряются в наносекундах). Для нас эти наносекунды незаметны, но они накладываются друг на друга, в итоге это выливается в секунды - процессор работает медленно. То есть по факту мы имеем мощности некого Core 2 Quad 2007го года, но в современной обёртке и с очень низким ТДП (6 Ватт).
Короче, у нас 4 микроядра, которые лучше только 2 подобных микроядер. Но. Если бы было всё настолько плохо, я бы вам не рассказывал об этом процессоре. Дело в том, что он "на стероидах" - в отличие от старых Core 2 Quad, Celeron оснащён современным кодировщиком (опишем его в целом как Quick Sync) и встроенной графикой. И наш мелкий 314здюк превращается в адского нагибатора 4К-видео при 120фпс. Вы можете убедиться сами - запустите ютуб, выставьте качество. ВИДЕО ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ПЛАВНО!
Да, в данном ноутбуке разрешение всего 1366х768, однако разница в качестве при просмотре всё равно будет чувствоваться.
И данных характеристик достаточно для запуска всех офисных программ, в том числе Photoshop (что-нибудь попроще, конечно).
А что по другим Celeron? N4000, N4020? А ничего. Да, возможно, они тоже смогут тащить воспроизведение видео. Но зачем? У нас изначально сверхслабый процессор - хуже уже не имеет никакого смысла. Ловушки в виде слабых процессоров раскиданы по всем магазинам, поэтому усвойте важный момент: ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ! В ноутбуках не покупаем Celeron N моделей 2***, 3000, 4000 и 4020 от Интел, а также обходим стороной любую вариацию от AMD из линейки А-серии (ЛЮБОЙ - неважно, А4 или А12 - это хлам, также без L3-кэша, но процессорные мощности ещё более убогие. Такое ощущение, что над людьми попросту издевались, продавая это когда-либо).
ИТАААК, процессор, "мозги" - это самое главное в ноутбуке. И от него вы должны отталкиваться в первую очередь, поэтому я уделил ему столько слов. Порты? 1хUSB 2.0, 1xUSB 3.0, порт HDMI, LAN-порт для проводного интернета, порт под наушники и SD-карту.
А остальное? Ещё ведь куча параметров. А вот о них уже покороче.
Охарактеризуем
МИНУСЫ:
1) TN-экран с низкой яркостью и малыми углами обзора (как у всех TN в ноутах). Если цветопередача важна вам в работе, вы уже и так знаете, что этот тип матрицы изначально не подходит.
2) Отсутствие апгрейда: несмотря на отдельную крышку, есть вероятность, что порт М2 для SSD попросту не распаян на плате (хотя в других аналогичных B1 он есть), поэтому лучше уточнить у производителя. Оперативная память также распаяна, а добавить её нельзя. Максимум заявлен в 8гб (то есть если в какой-то параллельной Вселенной у ноутбуках будет иметься слот под неё, итоговый объём, вместе с распаянной, не должен превышать 8гб - не то что больше просто видеть не будет - скорее всего, попросту не запустится).
3) Встроенной памяти всего 64Гб (после установки Windows 10 останется около 32-33Гб. Заменить её будет крайне проблематично - если накроется, то до свидания.
4) Процессор сам по себе чрезвычайно слаб, и НИ О КАКИХ ИГРАХ не стоит даже заводить разговор - его производительность в одноканальном режиме памяти схожа с Core 2 Quad, следовательно, и игры должны быть +- тех годов (ну, может 2013-14го года можно посмотреть). Танки, Дота, КС - НЕТ. Не портите себе нервы, а союзниками - статистику.
5) Нет предустановленной Windows. Вроде как формальный минус, однако для некоторых может стать неожиданностью. Включить и пользоваться ноутбуком без ОС не выйдет - заранее найдите флэшку с загрузочной виндовс, либо позвоните знакомому/в сервис. Но имейте в виду - лицензия Виндовс может стоить либо дорого (минимум треть стоимости ноутбука), либо ...бесплатно. Выбор за вами.
ПЛЮСЫ:
1) Компактный, лёгкий и довольно крепкий - 11.6 дюймов поместится в любую сумку, можно носить в руке. Ничего не люфтит и не выглядит так, будто всё держится "на соплях".
2) Скорость работы встроенной памяти равна или лучше хороших HDD для десктопов, и значительно выше любого HDD для ноутбука. Быстрый запуск с холодного старта, очень хорошая отзывчивость работы системы в целом. 3) 4 микроядра и встроенная графика позволят запускать видео в 4К 60/120фпс без всяких тормозов (120фпс, если ютуб не врёт).
4) Бесшумный - тдп процессора всего 6 Ватт, поэтому пассивное охлаждение с ним справляется.
5) Динамики громкие - послушал запись, и она забивает речь, то есть достаточна даже на улице или на вокзале/аэропорту
6) Автономность - действительно, ноутбук "на нищей тяге" может протянуть значительно дольше большинства других. Этим мы обязаны очень энергоэффективному процессору в первую очередь, а также отсутствию отдельной видеокарты, которая даже в простое всё равно будет отъедать батарейку (ну, и остальное по мелочи - нет жёсткого диска, урезанный чипсет и т.п.). Так что 6 часов просмотра видео - реально достижимое время работы. Печатание текста - до 10 часов. А вот с 13 часами, мне всё-таки кажется больше похожим на теорию, которая в реальности вряд ли возможна (на минимальной яркости, без работающего wi-fi, bluetooth, и т.д.).
***********************************
Сколько продлится акция - неизвестно. Известно, что лучше в магазине за эти деньги вы не найдёте, даже среди многих ноутбуков за 20-30 тысяч. Ни в какое сравнение с атлонами 300u/3150u/Pentium 54**(которые типо Gold) и i3 (само собой) не идут (которые имеют 2 ядра 4 потока), но за эти деньги вам их и не предложат изначально.
Взвесьте все "За" и "Против" - как по мне, но требованиям "для дома, работы, офиса или учёбы" данный ноутбук за эти деньги соответствует на все 200%.