Что-то я не заметила этого у Диккенса. Хотя произведение подается в этом направлении.
Половина истории отводится на то, что мы наблюдаем как страдает мальчик, как ему не везет все детство, его скудная жизнь без любви родителей или хотя бы окружающих, презрение со стороны воспитателей и старших детей дают нам понять, что никаким светлым будущем здесь не пахнет. Хеппи-эндом тем более.
Однако, на 3/4 сюжет заворачивается несусветными событиями, невероятными случайностями, ведущими к тому, что все резко налаживается, из ниоткуда появляются дальние знакомые, люди, готовые обласкать, полюбить ребенка, которые прониклись к нему, собираются защищать его и поддерживать.
Само заворачивание неожиданных приключений и ветки истории Нэнси держат интригу, заставляют нервничать, беспокоиться за персонажей, но резкое улучшение всех сфер жизни главного героя вызывает не восторг, а отторжение и дисбаланс в мыслях. Вот тебе и реализм.
Книга детская, скучноватая, естественно с хеппи-эндом. Часть с невиданной щедростью мира я читала в полглаза, хотелось закончить описание всех сюжетных переворотов и накалений.
Возможно, такое мнение сложилось из-за ожиданий. Диккенса прочитать захотела, потому что в каком-то произведении увидела отсылку к нему, искала Оливера Твиста, с трепетом начинала чтение, изучала историю. В итоге вышло не слишком погано, грязно, потерянно и тленно.