Привет. Я Keleny и на этом канале пишу про жизнь. Сегодня о том, а все ли хотят быть пастухами. Вести за собой стадо, решать как будет лучше. Ведь иногда быть обычной овечкой намного легче...
Тут к одной из моих публикаций написали комментарий по поводу баранов и пастухов. А если не иносказательно, а напрямую, то по поводу лидеров и ведомых людей.
В комментарии написали, что мире большинство людей - обычные бараны в стаде. И лишь немногие могут быть пастухами. То бишь, управлять этим стадом. Не многим, дескать, дано подняться над толпой.
Ну-у-у... Сказано немного грубовато, но если отвлечься от формы, а говорить о содержании, то, возможно, в этом что-то есть. Не многие могут подняться над толпой. Факт.
Но вот вопрос - не могут подняться над толпой или не хотят над ней подниматься?
Понимаете, когда мы в стаде, мы такие же, как все. Мы ничем не отличаемся, нас не отличить от остальных бараньих белых и кудрявых спинок.
Значит, коршун не сориентируется именно на нас. Волк не выберет именно нас. Остальное стадо не будет нас ругать, что мы делаем что-то не так. Потому что мы все делаем так. Так, как все.
Мы не отвечаем за остальных барашков. И не очень-то отвечаем даже за себя. Просто делаем то, что все стадо.
А это так комфортно.
Вообще, мне кажется, что самое сложное, что есть в жизни - это принятие решения.
Одно дело идти туда, куда тебя затягивает, а другое дело добровольно сделать на развилке шаг по дорожке, уходящей влево. Или вправо.
Все равно куда. Главное, самостоятельно.
Если вы сделаете шаг сами, то некого будет винить, кроме себя. Вы же сами это сделали.
А вот если вас пастух погнал по определенной дороге, то на него можно свалить и вину за камни на пути, и за ямы. И за долгое движение. И за отсутствие еды и водопоев.
А это же так здорово, когда виноват кто-то, а не вы. И когда имеется кто-то, на кого можно поругаться.
У Джека Лондона есть книга "Маленькая хозяйка большого дома". Помню, как она меня поразила при прочтении.
Суть - жила милая, хорошая девушка Паола. Она была замужем за прекрасным человеком Диком. Дом у них полная чаша. Отношения - лучше не бывает. Одним словом, все замечательно.
И вот к ним приезжает друг мужа Ивэн. И между ним и девушкой вспыхивает искра. Не так уж прямо, что любовь-морковь, но они достаточно сильно нравятся друг другу.
Ну, и что, собственно говоря такого? Нравятся-перенравятся. Мужу бы или аккуратненько разлучить их. Или, наоборот, громко стукнуть кулаком по столу и рявкнуть: "Прекратить!" Или, если уж он такой добрый и благородный, то просто тихонько удалиться.
Но нет. Он так не может. Он же прекрасный человек. И друг его прекрасный человек. И Паола прекрасный человек.
Потому муж решает: пусть выбирает Паола. Кого она выберет - его самого или друга - пусть с тем и остается. И пусть будет счастлива, какой бы выбор она не сделала.
Ах, как мило и благородно! Выбирай кого хочешь и все будет прекрасно!
Ну? Как думаете, кого выбрала Паола?
Если не читали, то ни за что не догадаетесь!
Она застрелилась! Застрелилась!!!! Потому что не могла выбрать.
Нет, представляете? Я, честно сказать, до сих пор в шоке.
Было два прекрасных мужика, оба любили прекрасную девушку. Ну, сделали бы они выбор за нее. И все было бы чудесно.
Нет, они пустили все на самотек, вернее, взвалили на бедную Паолу такую ответственность за выбор. И она, не выдержав этого, погибла!
Вот лентяи! Вот безответственные люди! Свалили все на слабую женщину!
Нет, реально, я до сих пор в шоке.
Так вот это я к чему? А к тому, что не быть бараном, принимать свои решения, точно определять чего ты хочешь - это совсем не просто.
И не всем, получается, такая свобода нужна. Кому-то легче, когда решения за него принимают другие.
Хотя признать это - честно сказать, что я не хочу в пастухи, меня вполне устраивает быть обычным барашком - это сложно. Ведь у нас считается, что надо быть сильным, смелым, амбициозным. И гордо подняв голову, двигаться против ветра.
А вы, ребята, что по этому поводу думаете? Круто ли быть пастухом? Или своя милая, уютная, семейная норка - это тоже очень хорошее дело?