Бывает такое иногда, что для вдохновения не нужно вспоминать что-то или придумывать. Достаточно просто внимательно читать комментарии к своим статьям.
Вот, буквально вчера, товарищ, тонко иронизировал в комментариях к статье, мол, не бывает у симпатичных девушек ни хобби, ни увлечений. А если бывают, значит, девушка страшнее атомной войны:
И, знаете, как-то мне обидно стало. Ну могла бы я понять, если бы товарищ возмущался, что у девушек к 22 годам не всегда есть собственная квартира-машина-яхта-вертолет. Это вполне соответствует действительности. Но хобби? Это что, что-то невероятное? Скажу честно, я знаю очень мало девушек/женщин, которые не увлекаются ВООБЩЕ НИЧЕМ - считанные единицы.
Но, как говорится, одно дело мои знакомые с тремя-четырьмя интересными хобби, о которых я знаю наверняка, и совсем другое дело, информация, которую худо-бедно можно проверить.
Еще раз посмотрев на себя в зеркало, я решила, что все-таки буду посимпатичнее "среднего между Новодворской и Львом Толстым", стало быть, мой пример будет показательным.
Вот, собственно, написала товарищу о том, что среди моих увлечений
Вышивание, вязание, скрапбукинг, кулинария, жогляж, акробатика, балансборд, волейбол, бадминтон, фигурное катание, стендовая стрельба, живопись, театр, литература.
Вот, как бэ особо из списка товарища ничего и нет - ни путешествий, ни болтовни с подружками (ну не мое это, честно). И что же он отвечает? А он шедеврально переобувается в воздухе:
То есть, теперь НЕДОСТАТОЧНО просто иметь хобби, отличное от "болтовни с подружками", теперь это хобби должны быть ЗАМЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Я, конечно, ответила, мол, это мои увлечения СЕЙЧАС, в НАСТОЯЩЕЕ время, и только потом задумалась. Нет, я поняла, что товарищ мне не поверит просто потому, что он на 200% убежден в своей правоте и иной точки зрения не признает никогда, поэтому что-то доказывать смысла не имеет.
Меня зацепило другое. А какие могут быть ЗАМЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, например, в увлечении театром? Количество просмотренных спектаклей? Знание трупп всех более-менее известных театров? Или увлечение живописью?
Но самое главное, я не поняла, ЗАЧЕМ в увлечениях нужны эти результаты? Одно дело, когда человек хочет монетизировать свое хобби. У меня такое было, когда я, сидя в декрете, делала букеты из конфет. Да, тут у меня были результаты - заработки, особенно под праздник, были очень и очень неплохими. Но это если цель - заработать или просто выйти на более-менее профессиональный уровень.
А если мы говорим именно об увлечениях? Лично для меня это смена деятельности, отдых, перезагрузка, медитация. Когда я вяжу или вышиваю, я успокаиваюсь, уходит моя вечная тревожность. Разве это не заметный результат?
А когда мы с мужем ходим по выставкам, а потом обсуждает увиденное, обмениваемся впечатлениями и заряжаемся хорошим настроением от приятно проведенного вместе времени - разве это не результат?
Идем на каток, едем в тир или на тренировке по бадминтону от души лупим смэш - до усталости, до боли в мышцах, но с головой, свободной от тревог и навязчивых мыслей, от надоевших проблем - по-моему, это не просто ЗАМЕТНЫЙ, это ОТЛИЧНЫЙ результат.
Понятно, что каждый в хобби ищет свое - кто-то отдых, кто-то развитие, кто-то переключение на другой вид деятельности. Но, думаю, всех увлеченных объединяет одно: хобби, прежде всего, должно приносить РАДОСТЬ и УДОВОЛЬСТВИЕ.
И да. Я вспоминаю соседку моей матери по даче. Та постоянно что-то вязала на спицах. Что-то пестренькое, невзрачное, неидеально выполненное. Мать откровенно смеялась над ней: "Тратит деньги, портит глаза, а все для чего? Чтобы потом эту страшную жилетку или кофточку на даче носить?"
А та соседка просто занималась любимым делом. И была счастлива. И ее муж постоянно радовался: "Моя-то при деле! Все вяжет, вяжет. Молодец, уважаю!" Тоже - разве не заметный результат?