Существует устойчивое мнение, что уничтожение Королевского замка в конце шестидесятых годов — ошибка и плод волюнтаризма местных властей.
Вот что написано в одной из статей в интернете, которая называется «"Живой Кенигсберг": Как взрывали сердце»:
"Господин Коновалов уж очень хотел воплотить в жизнь свое детище — Дом Советов, и всей душой ненавидел замок, решив снести его во чтобы то ни стало. Поэтому и родился лозунг «Руины убивают», следуя которому, замок начали потихоньку взрывать (якобы в целях безопасности горожан)." (Источник - «Живой Кёнигсберг»: Как взрывали сердце (kgd.ru))
Я не хотел бы полемизировать с автором статьи, но разве не было этих развалин и руин, которые были готовы обрушиться на головы граждан? И в чём виноваты были жители Калининграда, в течении двадцати лет живя посреди развалин? Разве не нужно было восстанавливать прежде всего дома для горожан, создавать промышленные предприятия? Или, вместо этого, надо было беспокоиться о немецком культурном наследии?
Но о каком культурном наследии идет речь, когда мы говорим о символе Пруссии — Королевском замке? Построенный в 1255 году королем Оттокаром, замок стоял на костях местных жителей — пруссов, не хотевших мириться с оккупацией их родной земли.
Став колыбелью Тевтонского ордена, Королевский замок угрожал соседним землям, расширялся и креп, его хозяева постоянно развязывали войны. Наконец, после одной из таких войн, которую назвали "Тринадцатилетней", ордену переломали хребет объединённые силы Польши, Литвы и смоленских полков. Кстати, русские витязи оказали настоящее мужество и стойкость, что и решило исход битвы.
Могу также напомнить вам идеологов прусского милитаризма — Фридриха II, Бисмарка, к идеям которых так любили прибегать нацистские главари в XX веке.
И неужели мы должны были искать средства, отрывать деньги от восстановления послевоенной страны ради сохранения такой "культурной ценности"?
До декабря 2022 года в Калининграде в центре города можно было увидеть руины Королевского замка. Кто спонсировал раскопки этого Прусского символа? Немецкий журнал "Шпигель". И вот, посреди города на всеобщее обозрение извлекаются старые обломки стен, видавших коронацию прусских королей. Считаю верным и правильным решение закопать их обратно.
А не хотите ли, господа хорошие, заодно вспомнить другое: концлагеря на территории Кенигсберга: "Nord", "Quednau", "Albert", "Südbahnhof" и множество других, где мучали и уничтожали узников со всей Европы?
Или как весной 1945 года в 19 лагерях Кёнигсберга были расстреляны 1700 русских военнопленных и гражданских перед приходом Красной Армии?
Посмотрите небольшой видеоролик, где я постарался показать состояние Королевского замка в разные времена. Посмотрите, каким он был в 60-х годах прошлого столетия, в каком состоянии был город Калининград. Скажите, была ли альтернатива его окончательному сносу?