Финская компания Rovio Entertainment Corporation обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области: правообладатель бренда «Angry Birds» потребовал от новосибирской предпринимательницы миллион рублей за продажу птиц — иск удовлетворён частично.
Компания Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) потребовала миллион рублей от новосибирской предпринимательницы Ларисы Шевниной за девять брендов. Ещё в апреле 2018 года представители компании обнаружили сайт бизнес-леди, на котором предлагалось оптом и недорого закупить милые детские мелочи оптом. На кулонах и мыльных пузырях красовалась символика Angry Birds. Финнам удалось доказать право на бренд в суде.
— Арбитражный суд отмечает, что товарные знаки истца не являются фантазийными (вымышленными), а представляют собой изображения самостоятельных действующих персонажей анимационного фильма «Angry Birds», что только усиливает их смысловую и визуальную нагрузку при сравнении с аналогичными спорными изображениями, — говорится в решении Арбитражного суда Новосибирской области. — Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям Гражданского кодекса, представитель Rovio Entertainment Corporation мог потребовать компенсации в размере до пяти миллионов рублей. От урегулирования вопроса в досудебном порядке Лариса Шевнина отказалась. А уже в процессе предпринимательница усомнилась в полномочиях представляющего финскую компанию Игоря Гришина. Однако тот, в свою очередь, заявил, что бизнес-леди и ранее имела взыскания за использование чужих товарных знаков.
— Ответчик не согласился с размером компенсации, считая ее чрезмерной, не соответствующей характеру правонарушения, носящей «карательный» характер по отношению к ответчику, являющемуся индивидуальным предпринимателем, поскольку требуемая истцом компенсация не отвечает требованиям дифференциации ответственности в зависимости от всех имеющих существенное значение обстоятельств, — рассказали в новосибирском арбитражном суде.— Истец настаивает на удовлетворении предъявленных им требований в полном объеме, ссылаясь на то, что товарные знаки истца имеют общемировую известность, компания ведет свою деятельность с 2003 года, продукция компании пользуется устойчивым спросом во всем мире.
Судья, выслушав позиции и истца, и ответчика, пришла к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Но аппетиты финнов были уменьшены в два раза.
— Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевниной Ларисы Юрьевны в пользу Rovio Entertainment Corporation компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки в общем размере 450 000 рублей, а также 11 065 рублей 00 копеек судебных расходов по составлению нотариального протокола осмотра доказательств, 117 рублей 29 копеек почтовых расходов и 10 350 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части в иске отказать, — говорится в решении Арбитражного суда Новосибирской области. - Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу и по заявлению взыскателя. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Кстати, это не первый судебный иск компании Rovio Entertainment Corporation к новосибирским предпринимателям. Еще в 2018 году финны, которые разработали компьютерную игру «Angry Birds» обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Уйма» о взыскании компенсации за нарушение использования исключительных авторских прав на товарные знаки с изображением семи героев популярной компьютерной игры. Тогда зарубежная компания требовала обанкротить новосибирских бизнесменов.
Елена Отмахова