Пожалуй, в измерении ни одной физической величины не существует столько разных способов, как в измерении уровня.
Вот только самые известные «общепромышленные» методы/способы:
- с визуальным отсчётом;
- кондуктометрический;
- ультразвуковой акустический;
- ультразвуковой по волноводу;
- дифманометрический по перепаду давления;
- магнитострикционный поплавковый;
- магнитострикционный байпасный;
- вибрационный контактный;
- ротационный контактный;
- гидростатический;
- микроволновый радарный;
- микроволновый по волноводу;
- лазерный;
- ёмкостной;
- оптический;
- радиоактивный;
- роторный (опусканием груза).
А экзотических способов типа «измерение уровня расплавленного металла вихревыми токами в нагруженной высокочастотным питанием индукционной катушке» – не перечесть.
Гидростатический метод не зря попал в середину списка. При всех своих недостатках в большинстве случаев именно он является «золотой серединой» при выборе датчика по цене, точности и простоте использования.
Чем хороша гидростатика?
1. Измеритель, например, ПД180-Clamp, если он врезан в дно или стенку ёмкости, не занимает внутренний объём и не создаёт скрытых полостей, что критически важно в пищевой и фармацевтической промышленности.
2. Является единственно возможным способом измерения уровня в артезианских скважинах и водонапорных башнях, где используются погружные гидростатические уровнемеры типа ПД100И-ДГ.
3. Не зависит от электропроводности жидкости.
4. Гидростатический способ не чувствителен к пене и волнам на поверхности жидкости в ёмкости.
5. Гидростатический способ не зависит от формы ёмкости – по сути он измеряет высоту столба жидкости над точкой расположения датчика (центра его мембраны).
6. При гидростатическом способе можно использовать обыкновенный датчик избыточного давления ПД100-ДИ как уровнемер.
7. Не чувствителен к самым сильным загрязнениям – лишь бы отложения на дне или стенках промокали до места врезки датчика.
Чем плоха гидростатика?
1. Неприменима, если в ёмкости над жидкостью есть дополнительное давление (наддув).
2. Метод не самый точный, и чем ниже и шире бак – тем выше погрешность, поскольку, напомним, датчик измеряет высоту столба жидкости, а не кубометры и литры.
3. Не годится для измерения жидкостей с переменной плотностью.
По сумме преимуществ и недостатков можно сказать, что гидростатический метод обоснованно занимает почётное первое место среди способов измерения уровня.
А если место измерения оказывается «под уровнем жидкости» нештатно, как например, весной и осенью затапливаются коллекторы и тепловые камеры, то и для этого случая у ОВЕН есть датчик ПД100И-ДИ-1х7.
Антон Колеров
Продукт-менеджер АН «Преобразователи давления»