Главный итог приезда госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев лежит в плоскости российско-украинской войны. Соединенные Штаты не оставят наше государство в этом противостоянии — Украина получила об этом четкий сигнал.
Российские медиа захлебываются желчью, описывая визит в Киев государственного секретаря США Энтони Блинкена и его заместителя по политическим вопросам Виктории Нуланд.
Читайте также: Бизнес-аквариум: Фирташ, «Нафтогаз» и Блинкен
В то же время они транслируют любимый месседж ОПЗЖ: Украина — не суверенное государство, поскольку находится под внешним влиянием Запада. Кроме того, СМИ Кремля отмечают: США только использует Украину в противостоянии с РФ. Что ж, если Джо Байден готов перенять эстафету Рональда Рейгана в его активном противодействии СССР-России («империи зла», как сказал бы покойный президент), то это уже очень хорошо.
А что касается «критики» со стороны Москвы, то здесь следует отталкиваться от обратного. Как в любимой киноклассике тех же россиян: «значит, хорошие сапоги, надо брать». Поскольку из северной границы раздается столько недовольства, значит, визит удался. По крайней мере, в военно-оборонной части.
Поддержка Украины: не благодаря, а вопреки
Однако успех визита — заслуга не украинской стороны. Ведь, даже когда Украина говорит о военном сотрудничестве, о своем стремлении в НАТО, она не то, что лукавит, но ограничивается лишь пустыми декларациями. Конкретных же действий не видно — на этом в комментариях The Page настаивает директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
Он цитирует слова председателя ОП Андрея Ермака о необходимости разместить в Украине американские ракетные комплексы «Патриот», но одновременно напоминает и о другом. А именно о том, что Украина около двух лет не назначала своего посла при НАТО в Брюсселе, и только недавно дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки.
Поэтому не благодаря усилиям и стремлением самой Украины, а благодаря растущей наглости России с ее играми на границе наше государство получило заверения в поддержке со стороны Америки, отмечает Бала.
Читайте также: Поддержка Украины, агрессия РФ и возможность нового соглашения. Что Зеленский обсудил с Блинкеном
И это действительно так. «Угрозы остаются. Россия отвела часть войск, но значительная часть остается на границе с Украиной. Россия способна за достаточно короткое время агрессивно действовать, если решит это делать. Мы тщательно наблюдаем за ситуацией», — заверил Энтони Блинкен, находясь в Киеве.
А перед тем, будучи в Лондоне, госсекретарь США повторил слова президента Байдена:
«Если Россия выбирает путь неразумных и агрессивных действий, мы дадим ответ».
В то же время он признал, что Штаты предпочли бы более стабильные и предсказуемые отношения. И если Россия будет двигаться в этом направлении, США также будут это делать.
Блинкен отметил, что Джозеф Байден будет иметь возможность, когда будет встречаться с президентом Путиным, поговорить об этом напрямую. Но не сорвет ли Путин демонстративно переговоры с Байденом, учитывая приезд Блинкена в Киев? Об этом The Page также спросило экспертов.
Россия не будет делать ничего до саммита «Байден-Путин»
«Россия вряд ли готова к фундаментальному вызову Соединенным Штатам. Она сейчас будет фиксировать свои позиции и делать все возможное, чтобы Америка до начала переговоров между Путиным и Байденом не внедрила новые антироссийские санкции. А тем временем Россия будет заниматься тем, чем она занимается постоянно, то есть продолжать вредить остальному миру, в том числе и США», - Александр Палий. Историк и политолог
РФ очень хорошо понимает, что визит Блинкена привязан к следующей встрече Байдена с Путиным, говорит и руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
«Но в Москве не станут предпринимать никаких шагов до завершения этой встречи, недаром там не раз отмечали, что войну в Донбассе Америке следует обсуждать не с Украиной, а с Россией. И единственное, чего стоит опасаться, так это того, чтобы действительно Украину не начали обсуждать за спиной», - Андрей Золотарев. Политолог
И в любом случае двусторонняя встреча Путина и Байдена состоится.
«Россияне будут снова говорить о недопустимости расширения НАТО на Восток — это старая советская риторика, но, по моему мнению, цель встречи Байдена и Путина заключается в другом», - Виталий Бала. Директор Агентства моделирования ситуаций
Причем цель эта — у каждого своя. Визави, а точнее, соперники будут тщательно исследовать возможности друг друга. Россия обязательно прощупает пределы ей дозволенного, и здесь важно показать, что границы эти — очень узкие.
«Москва уважает все железное, то есть грубую материальную силу. Поэтому, чем тверже будет сейчас позиция Соединенных Штатов, тем конструктивнее получится разговор с Путиным. Американцы прекрасно знают, что происходит между Украиной и Россией и в какой тональности следует говорить с Москвой. А визит Блинкена только ознаменовал вершину той работы, которая происходила до него», - Александр Палий. Историк и политолог
Между тем Виталий Бала подчеркивает, что даже такой штрих, как совместное посещение Свято-Михайловского Златоверхого собора госсекретарем США Блинкеном и предстоятелем ПЦУ Епифанием о многом говорит.
Читайте также: Агрессия России, реформы и евроатлантическая интеграция: о чем Энтони Блинкен будет говорить с властью
Епифаний рассказал Блинкену о притеснениях верующих ПЦУ на оккупированных Россией территориях, а его собеседник, таким образом, показал свое уважение и к церкви, и к ее главе. Тогда же, как мы знаем, имел место и подход Блинкена к Стене памяти погибших защитников Украины.
«Отдельно отметил бы встречу с Епифанием. Это было знаково. И сознательно. Так как речь шла о проявлении уважения не столько к власти, как к Украине, к ее павшим героям. В то же время было показано и то, какую церковь признает Запад и какую поддерживает в той же борьбе с Россией», - Виталий Бала. Директор Агентства моделирования ситуаций
Правда, в этой бочке солидарности с Украиной была своя ложка дегтя — в виде слов Виктории Нуланд, которая при контакте с парламентариями посоветовала Украине не педалировать тему НАТО.
«Нуланд на встрече с представителями фракций, реагируя на предложения ускорить вступление Украины в НАТО, четко ответила: занимайтесь, мол, реформами, а НАТО — это лишь оболочка, и без реформ вступление в Альянс Украины ничем не поможет. В этих словах — четкая позиция Америки. ПДЧ в этом году Украина не получит — нет, не сейчас и не в нынешних условиях», - Андрей Золотарев. Политолог
И причина этого лежит не в плоскости страха Америки перед неадекватной реакцией России. Хотя в Европе такие опасения действительно есть.
Путь в НАТО: про ПДЧ и полноценное членство
Ситуацию с НАТО для The Page разъясняет профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань. На нынешнем саммите НАТО Украина может снова актуализировать вопрос о получении Плана действий по членству в Альянсе, но от ПДЧ к полноценному членству — не один шаг, и не десять, а целая марафонская дистанция, говорит Гарань.
Эксперт называет ПДЧ «подготовительным классом» для Украины. Но ценно то, что президент Владимир Зеленский заявил о желании Украины пройти обучение в таком классе, отмечает Гарань.
Что же касается полноценного членства, то вступление в НАТО требует соответствия определенным критериям, установления демократической системы и верховенства права и тому подобное. Но прежде всего это — политическое решение.
«Во время холодной войны в НАТО приняли Португалию, которая не была тогда демократической страной, также была принята Турция, которая и сейчас имеет проблемы с демократией», — говорит Алексей Гарань.
«И если речь идет о нынешней ситуации, то ряд старых членов НАТО просто не хотят осложнять отношения с Россией. Мы помним, как в 2008 году тот же Джордж Буш-младший лоббировал предоставление Украине и Грузии ПДЧ, но против этого выступили Франция и Германия, которые считали, что это может спровоцировать РФ к агрессии. Но Россия в конце концов напала и на Грузию, и на Украину, несмотря на то, есть у этих государств ПДЧ или нет», - Алексей Гарань. Профессор политологии Киево-Могилянской академии
Россия действительно была и остается огромным камнем преткновения на нашем североатлантическом пути. Она будет делать все возможное и невозможное, чтобы отодвинуть перспективу присоединения Украины к НАТО как можно дальше.
«Когда мы станем членом НАТО, риск российской агрессии снизится, но в период, пока мы этого достигаем, она будет давить и требовать, чтобы этого не произошло», — говорит Алексей Гарань.
И все же — реформы!
Не забывайте, что в словах Виктории Нуланд речь шла не столько о России, сколько о реформах. Которых, по сути, нет. Или они есть, то не у том количестве и не в том формате, который мог бы устроить Запад.
«6 мая к нам приезжал ревизор, такой была цель визита, и мне смешно читать о том, что Блинкен встречался с премьером, с министром иностранных дел и с общественными деятелями, чтобы получить какую-то информацию. Для этого существует дипломатическое представительство Соединенных Штатов, где ему все давно подготовили, и даже не ему, а Виктории Нуланд, которая прекрасно ориентируется в нашей ситуации. Думаю, цель таких встреч заключалась совсем в другом: известить действующую власть, что если она не будет выполнять взятые на себя обязательства, найдутся другие кандидаты на получение этой власти, которые будут иметь поддержку Запада», - Виталий Бала. Директор Агентства моделирования ситуаций
Он отмечает: состоялись чисто протокольные встречи Блинкена и Нуланд с представителями украинского истеблишмента, которые на самом деле мало что значат.
Читайте также: Байден подает знак: зачем госсекретарь США летит в Киев
«Гора родила мышь, а госсекретарь приехал вовсе не с тем порядком дня, о котором нам говорили», — отмечает эксперт.
Бала убежден: никто не ехал для того, чтобы готовить встречу Зеленского и Байдена. Более того, если в ближайшее время не будут предприняты конкретные шаги по устранению не только олигархов, а всех, кто мешает реформам, говорить о двусторонней встрече президентов вообще не будет иметь смысла, добавляет эксперт.
Собственно, за подтверждением этих слов далеко ходить не надо. Сам Блинкен сказал, подводя итог его переговоров с президентом Зеленским:
«Есть очень много сил, которые выступают против реформ и борьбы с коррупцией. К ним относятся внешние силы, такие, как Россия, и внутренние — олигархи и мощные лица, которые преследуют собственные интересы незаконными методами».
«Борьба с коррупцией является одним из важнейших вопросов для украинского народа и решающим для улучшения его жизни. Мы также говорили о вопросах корпоративного управления, прозрачности, целостности и независимости антикоррупционных органов и реформу судебной власти», - Энтони Блинкен. Государственный секретарь США
Домашнее задание, таким образом, для Украины четко очерчено. На внешних фронтах США не откажут нам в своей поддержке. Но антиолигархический и антикоррупционный «джихад» — это уже сугубо внутренняя задача. Проиграть ее — значит, потерять субъектность. Ведь на нашу независимость (в широком смысле этого слова) посягает не только враг из-за «поребрика».