Привет всем!
В этой статье хочу поделиться своими мыслями по поводу военной службы по призыву. Накой она вообще нужна нашей стране, эффективна ли и какие плюсы и минусы её наличия.
Сам автор срочку не проходил, т.к. в 17 лет поступил в военное училище и после него шесть лет оттарабанил офицером. Но курсантская казарменная жизнь это проекция призыва и имеет все элементы срочки.
Говорю это, поскольку считаю, что хаить и даже поливать грязевым дождём воинскую службу имеют право только те, кто сам там присутствовал и всё это чувствовал, а не скрывает за мнением о бесполезности службы своё зажатое до боли очко.
Наверняка вам встречались такие "кадры", которые "не пошёл служить, так как это потерянное время и на.. вообще нужно, там тупость, глупость и бесполезность".
Но продолжу. Ведь как заманчиво звучит наличие только контрактной службы в стране. Никаких тебе призывов. В армию идут только добровольно. Повышается профессионализм и всё такое. Это путь по которому идут, в основном, "продвинутые" страны НАТО и иже с ними.
Мыслят они так, потому что современное вооружение, по их стратегии, не предполагает настолько масштабных боёв, что потребуется призывать с гражданки массы резервов, дабы забросать мясом все пулемётные гнёзда.
Наши вроде как тоже взялись за программу переделки в полностью контрактную армию, но год за годом чуть менее 400 тысяч пацанов как призывались, так и призываются.
Я почти три года семь лет назад проработал гражданским в военкомате и общался с пацанами как призывниками, так и отслужившими срочку и по контракту. На контракте кидают нещадно. Очень часто обещают одно, а в итоге даже не другое, а полная ж... Призыв тоже от части к части разный, но везде первенство держит Показуха.
Показуха - это бич нашей армии. ИМХО. Не сделать, а показать что сделали. Не быть готовым, а показать что готов. Не сделать, а доложить, что сделал.
А ведь, возвращаясь к службе по призыву, она имеет один очень жирный невоенный плюс: она формирует чувство персональной ответственности перед другими. Когда за твой косяк страдают все. Когда ты делая что-то оцениваешь как это повлияет на других.
Формируется определённый психотип поведения. В той или иной мере. Порядка 400 тысяч молодых людей каждый год. 10 миллионов за 25 лет.
Служба по призыву, таким образом, формирует менталитет гражданского общества. Благодаря ей, в какой-то степени, нам и Кончита Вудс "не зашла" (не к ночи будет помянута).
Она нужна, и очень нужна, с позиции формирования ценностей гражданского общества. Но это при условии, что в обществе сложено положительное мнение о срочке. А какое оно сейчас? в основном негативное.
Хочу ли я, чтобы мой сын отслужил? Да. Хочу ли я, чтобы он отслужил в нашей армии? Нет.
Мое мнение такое. Уберите из армии показуху, пусть будет не так пышно показывать, но это будет реально, действенно. Уберите не дедовщину, а издевательство над личностью (это две разные вещи). Создайте в обществе репутацию престижа армии (не в телевизоре, а "на земле").
Тогда срочка будет действительно в полной мере служить на благо общества и наше страны в целом.
Ну а у вас есть мнение на счет актуальности срочной службы в современных реалиях? Делитесь в комментариях.
Если понравилась статья ставь лайк, подписывайся на канал и делись статьёй с друзьями.
Читайте также:
Курсант послал 2х генералов и улетел, служить.
Уволился офицером из армии еще в 2008. Рассказываю из-за какой "тенденции".
Самые страшные войска СССР и России