У величайших событий, которые в 13-м веке круто изменили историю всей Евразии, связав между собой народы до того даже не подозревавшие о существовании друг друга, например, как русский народ и китайский, оказавшиеся в подчинении одного императора, повелителя мира Чингисхана и его наследников.
У этих событий, как и у всякого крупнейшего исторического процесса, имеются значительные причины.
Экономические причины
Чудовищный вихрь монгольского нашествия был подготовлен в 11-12-х веках фантастическим взлетом Китая династии Сунь. 140 миллионов человек населения. У этого государства были передовые на то время технологии, почти современная финансовая система.
В Великой степи никогда не было государства в современном понимании этого слова, т.к. там не было налогов. Все державы кочевников базировались на взаимодействии с оседлым населением, на грабежах цивилизаций или взимании с них дани, т.е. изъятии оттуда прибавочного продукта, который позволял кормить армию кочевников.
Если нет государства, то нет и аппарата подавления, а есть народ-войско, живущий за счет набегов, походов, завоеваний, грабежа, сбора дани. В Сунском Китае можно было взять гигантскую добычу. При этом армия Сунской династии стояла на том же уровне развития, что и армии народов, живущих рядом, а богатства были огромными.
Война китайцам была не нужна. Завоевывать было некого, разве что вьетнамцев, корейцев, да дикие степи. А тратить нужно было большие средства на снаряжение и содержание армии, а добыча обещала быть минимальной. Китай был богатой экономической страной и в то же время слабой с военной точки зрения.
Поэтому он представлял основу для возникновения мощных степных империй. Варвары брали в Китае средства для создания военных сил. Степная держава, сумевшая покорить Китай, оказалась в состоянии гигантского превосходства в военном отношении над всем остальным миром.
Природные причины
В 10-м веке Великая степь переживала не лучшие времена, в ней происходили центробежные процессы. Народы, кочевавшие там, стремились разбежаться по границам от засухи и бескормицы. В 11-м веке степь снова зазеленела, а вслед за травой пришли кочевники.
С точки зрения климатологии наступило самое благоприятное время для развития кочевого скотоводства. Тогда же и произошла смена этнического состава восточной части степи. Тюрки, уйгуры, киргизы откочевали на запад, а на их место с реки Амур пришли монголы.
В течение нескольких поколений монголы множатся, и в 12-м веке степь становится ареалом развития многочисленных племен. Появляется вторая объективная причина создания великих кочевых держав.
Военная причина
Чисто военные параметры свидетельствуют о том, что в 13-м веке сложились условия, при которых кочевники могли победить Китай, а вслед за этим и весь остальной мир. По китайской традиции военные были людьми второго сорта, воинская профессия была мало почетной. При огромном населении Китая в 140 миллионов человек армия составляла всего 600 тысяч.
Это количество тех, кто по отчетам получал государственный паек. В это число включались инженерные части, обслуга, интенданты, маркитанты и т.п. Всего боеспособными были 25 тысяч тяжеловооруженных всадников гвардии императора, а также около 100-120 тысяч пехоты.
Количество монголов к концу 12-го века составляло всего 800 тысяч человек, но все мужское население было воинами. Единовременно монголы в поход могли выставить половину мужчин и даже больше.
В отличие от более ранних времен гуннов и тюрков, у монголов были развиты тяжелые кожано-металлические ламеллярные доспехи, доведенная до совершенства тяжелая конница. Не хватало появления человека, который смог бы объединить все племена степи, таким вождем стал Чингисхан.
К моменту нападения на Китай численность монгольских войск достигала 95 тысяч, что было сопоставимо с боеспособной частью китайской армии. Завоевание Сунского государства придало мощный импульс к дальнейшим походам и созданию трансконтинентальной империи.
Таковы были главные объективные причины монгольских завоеваний. Даже если бы не было Чингисхана, История все равно шла бы примерно тем же руслом, во главе такого грандиозного движения народов непременно встал бы другой человек.
Друзья, буду рад обсудить с вами материал! Тема довольно интересная и споров о существовании или нет Чингисхана до сих пор очень много. Как думаете, реальна эта история или вымысел? От вас лайк, репост и подписка!
