Рассмотрим один из наиболее дешевых ресурсов, гарантирующих отдельным представителям цивилизации Запада достижение своего постоянного превосходства над оппонентами в ходе экономических войн. Речь идет о возможностях денежной эмиссии, которая в современных условиях развития народного хозяйства, представляет собой для этой группы фигурантов, наиболее прибыльную разновидность финансово-экономической деятельности. Обретение этих возможностей – результат тщательно спланированной и великолепно реализованной ими долгосрочной финансовой политики. На первый взгляд, механизмы ее обеспечения – исключительно финансово-хозяйственные, но это лишь на первый взгляд. Бывают моменты, когда для достижения заданных результатов применяются и внеэкономические способы.
Однако, вернемся в лоно экономической практики. Итак, возможность пользоваться данной запредельной прибыльностью, на наш взгляд заключается в таком явлении как сеньораж. Под сеньоражем, нами понимается некая стоимостная разница. В свою очередь, эта разница, образуется между номиналом, той или иной валюты, с одной стороны, и непосредственной себестоимостью производства данной валюты, с другой стороны. По своей сути – сеньораж - это тот эмиссионный доход, что поступает в пользу тех интересантов, которые располагаются за спинами эмитентов. Для них – это очень удобная позиция.
Поскольку значительная часть этих интересантов относится к резидентам, то львиная доля эмиссионного дохода оседает в рамках структуры, выпускающей эти деньги в оборот. Тем самым, у них гарантированно образуется солидный финансовый задел. Данный задел, объясняет те твердость и устойчивость их позиций, с основы которых, они продолжают успешно осуществлять свою долгосрочную политику, нацеленную на достижение их дальнейшего превосходства в потреблении материальных благ остального Земного шара.
Данное превосходство зиждется в себестоимости эмиссии электронных и кибернетических денег. В современных условиях, данная себестоимость - стремится к нулю. Это есть мощнейший побудительный стимул активизации долгосрочной деятельности вышеуказанных интересантов. Также, в связи с тем, что сеньораж возможно снимать лишь единожды (при первой транзакции выпущенной валюты), заинтересованные лица всячески, всеми правдами и неправдами, стремятся к многократному повторению и систематическому воспроизводству актов подобной эмиссионной деятельности. Таковы два фактора, объясняющие мощную «тягу», запускающую в движение их долгосрочные меркантильные интересы. В свою очередь, воля подобных интересантов оформляется в формат долгосрочной денежно-кредитной политики, «государства-ширмы», прикрывающего стратегический финансовый интерес этой группы лиц.
Ключевым направлений данной политики является формирование спроса на доллар США, который, не смотря на имеющиеся многочисленные проблемы, все так же продолжает оставаться ведущей валютой в процессе обеспечения международных экспортно-импортных операций. Более того, доллар США по - прежнему является привычной и надежной валютой при формировании иными государствами своих золото - валютных резервов.
Итак, доллар США остается мощнейшим стимулом создания неких групп своей поддержки вовне этого государства. Речь идет об иностранной «элитке». Оформленные в качестве «пятой колонны» местные компрадоры из прочих стран всячески погружаются в «хвост» этой политики. А, именно, в жестких рамках установленного консенсуса, эмиссия местной валюты поглощается обязательной закупкой нефтедоллара. То есть, сеньораж не идет в пользу государства-эмитента. Касса расположена в ином месте. Более того, одновременно с этим процессом происходит авансированное наполнение эмиссии реальным ценностным содержанием. Мы имеем в виду, что из государства - производителя эмиссионного дохода, выкупленного кем то хитромудрым за электронный ноль, в виде кибер - сигнала в скрытной форме надежно «вымывается» добавленная стоимость созданная трудом местных рабочих. В конечном итоге происходит лукавая экспроприация инвестиционных ресурсов стран – сателлитов нефтедоллара. Зависимые государства теряют энергию для своего экономического развития. Их финансовый суверенитет утрачивается, а уровень экономической безопасности – снижается.