Найти в Дзене
Живем в гармонии

Как правильно - никогда не сдаваться или все же менять сдохшую лошадь?

Есть две популярные сентенции на одну тему, но с совершенно противоположным смыслом. Первая: Никогда не сдавайся Вторая: Если лошадь сдохла, слезь с нее Конечно, они из разных культур. Если первая - европейская, то вторая имеет индейские корни. Но нам от этого не легче, так как разные истории происхождения не дают нам понимания, какой же из них и когда следовать. А как же дохлая лошадь? Когда с нее слезать? И кто оно вообще, это мифическое индейское копытное. Лошадь - это средство для достижения цели. Например, если д’Артаньян едет в Англию за подвесками для спасения королевы, то цель у него - добраться в Англию и стрясти с Бекингема эти самые подвески. А лошадь - лишь инструмент, средство, способ. И сколько их, лошадок, почит в бозе за время пути - неважно, если мушкетер в итоге спасет королеву от происков Ришелье. То есть вопрос - какое из мудрых изречений использовать в данный момент - это вопрос различения цели и средства. То есть четкого понимания, что есть цель, а что - лишь сре

Есть две популярные сентенции на одну тему, но с совершенно противоположным смыслом.

Первая: Никогда не сдавайся

Вторая: Если лошадь сдохла, слезь с нее

Конечно, они из разных культур. Если первая - европейская, то вторая имеет индейские корни.

Но нам от этого не легче, так как разные истории происхождения не дают нам понимания, какой же из них и когда следовать.

  • Черчилль любил повторять на своих митингах “Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь”.
  • Эдисон потратил десять тысяч часов на проведение самых различных экспериментов, пока у него не получилась лампочка.
  • В литературе и жизни немало примеров, когда человек сдался, а цель была совсем рядом.
  • Или, наоборот, преодолел слабость и продолжил борьбу, и получил за это причитающуюся награду.

А как же дохлая лошадь? Когда с нее слезать? И кто оно вообще, это мифическое индейское копытное.

Лошадь - это средство для достижения цели.

Например, если д’Артаньян едет в Англию за подвесками для спасения королевы, то цель у него - добраться в Англию и стрясти с Бекингема эти самые подвески. А лошадь - лишь инструмент, средство, способ. И сколько их, лошадок, почит в бозе за время пути - неважно, если мушкетер в итоге спасет королеву от происков Ришелье.

То есть вопрос - какое из мудрых изречений использовать в данный момент - это вопрос различения цели и средства. То есть четкого понимания, что есть цель, а что - лишь средство для ее достижения.

И оказывается, это совсем не просто, нежели кажется на первый взгляд. Это легко, когда дело касается других или уже прошлого. Но довольно сложно, если касается тебя и сейчас. Как игра на бирже. Глядя на то, как вели себя акции в прошлом, очень просто сказать, когда надо было продавать, а когда покупать. А попробуй решить в реальном времени, когда надо покупать или продавать, когда оперируешь своими деньгами, и не малыми.

Да что там акции. В обычной жизни мы часто путаем одно с другим. Характерный пример - деньги и что за них можно получить.

Пусть наша цель - попутешествовать, посмотреть мир, показать этому миру себя. Наиболее простое решение - заработать достаточно денег, чтобы это реализовать. И в этот момент деньги становятся целью. Мы корячимся на трех работах, света белого не видим и удивляемся, за что нам такая тяжелая жизнь. Поездки, которые мы организуем за эти кровью заработанные деньги, не окупают моральных и физических затрат на их зарабатывание.

Все потому, что цель - путешествия, мы подменили средством - деньги. Деньги стали целью, а путешествия - так, один из возможных расходов.

Но в данном случае деньги - это как раз та лошадь, которая сдохла. При условии, что у нас не очень легко получается зарабатывать. Есть масса способов путешествовать с минимальными затратами или даже зарабатывая на этом. То есть цели мы можем достигнуть и без денег. Но нет же, мы будем изнурять себя и делать то, что у нас получается так себе.

Путешествия - это лишь пример цели. На самом деле, очень много из того, на что мы тратим с трудом заработанное, того же типа. То есть может быть заменено другим способом получения, минуя деньги. Или вообще убрано из наших целей. Просто потому, что это цели чужие, “навешанные” социумом и нашей гордыней - чтобы было не хуже, чем у других.

Эта статья, конечно, не против денег. Она против бездумной растраты своей жизни на то, что или не очень важно или может быть достигнуто другими, менее затратными способами. Так, чтобы жить протекала спокойно и в гармонии с самим собой.

Если статья пробудила интересную мысль - поделитесь ей. И поставьте, пожалуйста, лайк.