Что читать подросткам о войне? Всегда встает этот вопрос накануне праздника Победы. Конечно, можно и нужно назвать ВЕЧНЫЕ книги, на которых выросло не одно поколение мальчишек и девчонок, книги, которые до сих пор читаются современно. В первую очередь это «Сын полка» Катаева и «Четвертая высота» Ильиной, а еще «Иван» Богомолова, «Девочка из города» Воронковой, «Партизанка Лара» Надеждиной.
Сегодня же хочется рассказать о современной книге для подростков.
Олег Верещагин «Клятва разведчика»
Книги Верещагина, проработавшего много лет учителем, отличает ясность. Именно так. Писатель хорошо знает современных детей, поэтому пишет ДЛЯ НИХ. Если повествование отстранённое, то написано оно красивым, правильным языком. Если рассказчик - подросток, значит, появляются разговорные словечки (а вы хоть раз слышали речь подростка без «попёр», «стащил», «отвесил»).
Главные герой Борька Шалыгин фантастическим образом из нашего времени оказывается в 1942 году на оккупированной территории где-то под Новгородом. На этом фантастика заканчивается и начинается тяжелая, правдивая книга о войне, о партизанском отряде, о подростках-партизанах.
«На фоне большого стога были сняты четверо подростков военного времени – что это настоящий снимок, сомнений не было, не подделать сейчас ни позы, ни выражение лиц, ни качество снимка, как ни старайся. Скуластый курносый паренек в солдатской форме, сидя на земле, расстелил на колене портянку и, что-то вытряхивая из сапога, смотрел на одетую в шаровары и рубашку девчонку, перебросившую на грудь косу; девчонка смеялась. К стогу привалился худощавый мальчишка в кепке, кожаной куртке и потрепанных брюках – он смотрел в небо и грыз соломинку. Сбоку на корточках пристроился почти по-современному одетый третий мальчишка – в широком камуфляже и высоких ботинках; он, кажется, что-то спрашивал у скуластого. На шеях у них и правда были галстуки, только цвет неразличим».
Что лежит в основе повести? Настоящая дружба, первая влюбленность, будни партизанского отряда (как бы это ни звучало). Подвиги? Конечно. Только глазами четырнадцатилетнего мальчишки эта была жизнь. Причем жизнь, которая слишком отличалась от «киношной». а ведь именно так и воспринимаем мы войну, что закончилась аж 76 лет назад. Верещагин без прикрас, даже жёстко показывает разрыв стереотипов, который произошел, когда Борька попал в партизанский отряд. Надо ли об этом говорить детям? Конечно, надо. Они все равно обо всем узнают сами. Так лучше, если это будет правильная книга.
«Что сказать о самом нашем партизанском отряде?
Да ничего. Он очень мало походил на партизанские отряды из кино и книжек. Ну, вернее не очень мало – если подумать, общего было ого-го. Люди собрались, чтобы бороться с врагом, все были уверены в необходимости этой борьбы и неизбежности по»беды. Как кино. И вообще, временами я узнавал киношные типажи. Но были вещи до такой степени вопиющие, что сходство пропадало.
Например то, как тут матерились. Ну, я понимаю, что в кино этого не покажешь. Кто помоложе, кстати, ругались меньше, и пожилые люди – тоже. А вот мужики средних лет могли запустить так, что ой. А кое-кто вообще использовал нормальные слова для связки матерных, не обращая внимания ни на женщин, ни на детей, ни на командование.
Нередко дрались – правда, никогда не использовали оружия. Просто – то ли от нечего делать, то ли вспоминая какие-то свои обиды. Много бездельничали – не вообще, а в военном отношении. Солдат на фронте воюет всегда, а тут между операциями было много свободного времени, и все его заполнить чем-то было просто невозможно, хотя даже строевой заставляли заниматься, да и вообще дисциплина была вполне на высоте.
Вообще, короче, было много такого житейского, что не укладывается в рамки представлений о борцах за Родину и счастливое будущее детей. Может быть, это и неприятно. Но куда деваться? А сами «дети»?! В нашей землянке не было ни одного старше шестнадцати. Один скаут. Комсомолка. Шестеро пионеров. Двое беспартийных-сочувствующих. Но! Командует именно беспартийный. Раз. Два – матом ругались и дрались и тут».
Не боится Верещагин и затронуть оборотную сторону медали партизанского движения. За деятельность партизан расплачивались мирные жители. Вкладывая в уста именно подростка гневные слова, обращенные к жителям деревни, где казнили ребенка и священника по подозрению в связи с партизанами, писатель как бы вскрывает этот нарыв.
«Кто еще хочет что сказать? – Голос Сашки был чужим. – Кто еще своими соплями советской власти на жалость капать хочет? Кто еще хочет победы за печкой подождать? Подай голос, ну? – ответом было ошалелое молчание. Сашка убрал «штейр» в кобуру и сказал: – Эти люди за вас погибли. За то, чтоб вы на своей земле свободными жили. Знали, что погибнуть могут. И все равно боролись. А вы… – Он обвел сельчан взглядом. – Вы трусы. Все трусы. Видеть вас противно!»
И вот, как ни странно, из всего этого и складывалось понимание ЛЮБВИ К РОДИНЕ. Может быть, и звучит высокопарно, но Борька, пройдя испытания войной,приходит к осознанию, что нет ничего в жизни дороже.
Как в любой книге о перемещении во времени, герой вынужден жить в реальности, которая уже БЫЛА. Он знает, что наступление на Ржев будет неудачным, что 1942 год - это даже не середина войны. Он знает и то, что многого еще не создано и не написано, например, песен «Крылья» или «Луна», которые так полюбились партизанам и которые так помогали и Борьке, и его новым друзьям. Но во время смертельной опасности, когда он признался, что из будущего, не смог сказать ВСЕЙ правды:
«Я говорил о знамени Победы над горящим Рейхстагом, о полете Гагарина, о мирных городах и атомном ледоколе, о фантастических книжках и об Эрмитаже… Я хотел, чтобы они знали только это. Только это, потому что остальная правда могла обесценить в их глазах то, что нам предстояло, отнять у них веру…
– Это сказка? – прошептала Юлька.
– Это правда, – твердо ответил я».
После чтения остается четкое сожаление: как жаль, что мы не живем в этой сказке, что есть нелицеприятная сторона нашей истории и современности.
Мне кажется, такими и должны быть современные книги о войне.