В Никитском ботаническом саду вождь мирового пролетариата сместил богиню растений. Зачем – я не понимаю.
Больше двух лет не была в Никитском ботаническом саду. И вот увидела вместо привычной картины совсем другую.
В 2018-м на постаменте у бассейна, на центральной аллее НБС, стояла изящная бронзовая скульптура богини растений, цветов и весны Флоры. На мой взгляд, этой статуе – самое место в ботаническом саду, царстве живой природы.
Изваяние богини природы подарили Никитскому ботсаду, когда ему исполнилось 200 лет, в 2012-м году, Она была настоящим украшением сада и смотрелась очень органично.
А тут вдруг на постаменте, как бельмо на глазу, белеет мраморный бюст Ленина.
Честно, я глазам своим не поверила. Ну как так можно?
Я ничего не имею против памятников Ленину, хотя сама эта историческая личность, не вызывает у меня какой-то симпатии. Но историю не перепишешь. И, кто бы что ни говорил, а Ильич очень сильно повлиял на историю России.
Но зачем Ленин на аллее ботанического сада? Это же не площадь Ленина. Он тут неуместен…
Оказывается, крымские коммунисты подали в суд на администрацию ботсада за самовольный демонтаж «памятника культурного наследия». Хотя бюст просто переставили на другое место, к музейному зданию. Он стоял в парке неподалёку от Флоры.
Но коммунисты, вероятно, посчитали замену своего идейного вдохновителя на богиню природу оскорблением. Ведь Ленин стоял в саду с 1957 года, сменив на постаменте Молотова, а тут вдруг какая-то богиня природы вытеснила Ильича.
Когда суд начал разбираться, оказалось, что бюст Ленина забыли вычеркнуть из реестра памятников культурного наследия. И суд обязал вернуть на место пролетарского вождя.
На мой взгляд, довольно странное решение.
То есть формально, юридически основания для возвращения памятника Ленину были. Но чисто с человеческой точки зрения, коммунисты поступили очень некрасиво, выпятив свои политические амбиции.
Время не стоит на месте, история тоже движется вперёд. И, переосмысливая события прошлого, мало кто искренне может восхищаться поступками Ленина.
И вряд ли кто-то, кроме радетелей коммунистических идеалов, положа руку на сердце, сможет сказать, что безвкусный бюст Ленина украшает Никитский ботанический сад.
В конце концов, когда создавался ботанический сад, самого Ленина ещё и в помине не было. И никакой исторической справедливости в возвращении памятника и установке его вместо Флоры нет. Ну и стоял бы себе Ленин где-то в сторонке, никому не мешая.
Молотов, стоявший на постаменте до Ленина, хоть всяческую поддержку Никитскому ботаническому саду оказывал. А Ленин никогда даже не был ни в НБС, ни вообще в Крыму…
Да и какое отношение может иметь вождь мирового пролетариата к цветущим растениям – непонятно.
По мне, так царство природы, науки и садоводства должно быть вне политики.
А вы как думаете?
👍 ЛАЙК + 💕 ПОДПИСКА = НОВЫЕ СТАТЬИ 😊 ЧТО ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ:
✔ «Почему я никогда не поеду в Крым». 10 мифов о полуострове. Что правда, а что нет, на мой взгляд