Всем привет!
Сегодня кратенько выскажусь на тему отказа заказчика от оплаты и/или от приёмки выполненных работ, пока заказчику не заплатить и не примет полный объём работ самый главный заказчик. Конечный, если угодно.
Случается такое более чем часто, но законно ли такое действие:
И да и нет.
1. Когда да:
Согласно ст. 422 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Это означает, что в принципе, если прописать определённое условие, даже необычное, в договор, то соблюдать его придётся. Кроме случаев, когда условие является откровенно незаконным/противоречащим ему.
В соответствии с пунктом 1 ст.157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Согласно ч.2 указанной статьи сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Вот и получается, что если прямо вписать в договор условие о том, что подрядчик получит деньги только в том случае, если его заказчик сдаст работу Главному заказчику, то так оно и будет.
2. Когда нет:
Соответственно, если такого условия договор не содержит, то смело можно писать претензии и обращаться в суд. Заказчик не будет прав.
В данном случае, являясь участником двусторонних (Обычно) гражданских правоотношений и осуществляя предпринимательскую деятельность, Заказчик несет ответственность за неисполнение принятого именно на себя обязательства.
Уже нельзя кивать на "того парня" и придётся принимать работу и платить сразу или через суд.
Чат: https://yandex.ru/chat/#/join/cdb1bfe0-b997-4eca-8e3f-758c8d3f27bf
