Главному эксперту смешанных единоборств подарили победу! Шлеменко должен был проиграть! В этом уверен даже глава AMC Fight Nights!
В прошлую пятницу закончился турнир AMC Fight Nights во Владивостоке, и несмотря на то, что турнир получился достаточно камерным, всего 9 боев, в которых выступали в основном не известные массовому зрителю бойцы, но главный бой вечера смог привлечь внимание многих фанатов из России.
Во-первых Шлеменко наконец-то возвращается в октагон спустя полгода простоя и многие были уверены, что Александр обязательно проиграет.
Во-вторых уже после оглашения результатов, стало ясно, что разговаривать о данном поединке мы будем намного больше, ведь все видели, что Александр не наработал на победы и поединок был очень близким. И что самое интересно об этом заявляют все, кроме Шлема.
«Показал ли я в этом бою уровень человека, который бы претендовал в UFC на топ-10? Конечно, показал. Бой получился зрелищным. Я дрался в такой ситуации, в которой я не помню никого из бойцов. Знаете, я играющим тренером выиграл пять поединков, а потом еще свой завершил, а соперник непростой. Поставьте Сантоса с кем-то из топ-10 UFC. Он туда не пробился? Но Сантос в Дагестане не готовился. Если бы он там проходил подготовку, а потом пробовал пробиться…
Давайте у парней из Дагестана спросим. Два боя Сантоса - с Давидом Бархударяном и с Артуром Гусейновым. Это два разных человека, а сегодня третий разный. Я не говорю, что он сейчас выиграет у Бархударяна, но по-другому себя покажет.
Я считаю, что у него была цель - не упасть, и он ее добился. У него не было цели победить. Каким образом?».
Больше всего удивляет, что Шлеменко до сих пор говорит о UFC, в очень-очень равном поединке, где многие бы отдали победу бразильцу, он все равно заявляет, что он топ UFC. На мой взгляд, чтобы говорить такие вещи нужно как минимум вырубать своего противника в первом раунде.
«В целом это был равный бой. Получилось отличное шоу. И все же я уверен, что выиграл два раунда. А за первый, возможно, я дал бы ничью. Я решил, что не буду себя выматывать, пытаясь повалить Шлеменко, несмотря на то, что в Дагестане у меня были отличные спарринги, тренировки, где я узнал много нового о вольной борьбе. Но есть такая штука, как чуйка: я чувствовал, что способен нокаутировать Шлеменко. И я был близок к этому. Я нанес несколько хороших апперкотов, хорошо бил коленями. Я хотел доказать, что тоже могу нокаутировать.
Я владею джиу-джитсу на высоком уровне, но чувствовал, что могу нокаутировать Шлеменко, и следовал этой стратегии, потому что уже в начале боя нанес несколько точных ударов. Я видел, что у соперника в целом все под контролем, но старался использовать каждый момент, так что ему неплохо от меня досталось. Но ведь это Шлеменко, в России, во Владивостоке… И все же думаю, что эта победа для него получилась с привкусом поражения».
Марсио Сантос в поединке смотрелся намного увереннее, чем Шлем, поэтому многие отдают победу бразильцу, даже владелец организации AMC Fight Nights Амир Мурадов не согласился с судейскими оценками боя.
«30:27 — это явный перебор. Считаю, что Шлеменко забрал первый раунд, во втором можно было дать ничью, в третьем были «качели». Точных ударов было больше у Шлеменко. Я бы дал ничью даже, может быть. Если бы бой был в Бразилии, Марсио бы отдали победу».
Мурадов прав, только один раунд можно спокойно отдать в пользу Александра и счет 30:27 в данном поединке выглядит очень подозрительным.
Но также владелец AMC Fight Nights прав в том, что из-за того где проходит поединок и будет меняться решение в подобных поединках. А для Шлема это еще один урок в его длительной карьере, если ты уж говоришь, что ты боец уровня UFC, то и показывай свой уровень постоянно. А не устраивай бои, где решение выглядит максимально подозрительным.
А кого победителем в бою Сантос-Шлеменко считаете вы? Показал ли Александр уровень топ-10 UFC в последнем бою? Делитесь своим мнением в комментариях, не забывайте поддерживать нас лайками и подпиской!