Тимоти Далтон, Джулиан Сэндс, Патрик Стюарт, Джонатан Прайс и многие другие.
"Пересматриваем классику хоррора" - о различных отличных ужастиках из разных стран и эпох.
Фильм "Доктор и дьяволы" ("The Doctor and the Devils") 1985 года снял Фредди Фрэнсис, двукратный обладатель премии "Оскар" за операторскую работу. Первую статуэтку он получил через четыре года после начала карьеры? в 1961-м, а вторую - за десять лет до T` завершения в 1990-ом. Фрэнсис работал за камерой на таких проектах, как "Человек-слон", "Дюна", "Человек-загадка", "Никогда не бери сладости у незнакомых" и многих других. Человек незаурядного таланта и производительности, он не любил работать над фильмами сразу в двух качествах, поэтому большинство его режиссёрских проектов сняты другими профессионалами. Особенно Фрэнсису нравилось снимать старомодные, а в то время вполне современные классические хорроры.
Из-за закона, контролирующего выдачу тел в медицинских целях, прогрессивный доктор Рок не может законными методами получить больше пяти в год. На помощь приходит группа гробокопателей, снабжающая анатомический театр свежевыкопанными кадаврами. Мутные люди своими действиями подали гениальную идею двум отморозкам с самого дна Эдинбурга...
1985 год. Стартовал показ сериала "Жители Ист-Энда", 6269-я серия которого выходит завтра. Йен Бэнкс публикует "Шаги по стеклу". Родились Кира Найтли и Том Хоппер, а Фредди Френсис выпустил свой последний самостоятельный полнометражный фильм. Он уже слегка отдалился от режиссуры крупных проектов, когда Брукс выкупил права на неэкранизированный (на самом деле поставленный в 1966 году, но об этом никто за пределами внезапной Чехословакии не знал) сценарий Дилана Томаса, написанный поэтом ещё в 40-е годы прошлого столетия. Узнав, что ему предлагают работать с такой основой, Френсис согласился. Но не всё было так радужно, как товарищ себе представлял. Брукс хотел снять хоррор с обилием специфических жанровых сцен в китчевой стилистике, а права выкупил, только чтобы использовать броское название. Немало сил ушло у режиссёра на переубеждение матёрого продюсера использовать материал Томаса не просто в качестве рекламной компании. В результате, оскаровский лауреат Рональд Харвуд представил свою версию сценария, примирившую враждующие стороны.
Фредди Фрэнсис приступил к съёмкам того, что умел делать лучше всего - старомодного костюмированного хоррора. И это в 1985 году, в золотой век слэшеров. Благо у такого маститого режиссёра не было проблем с выбором актёров. Обладание "Оскаром" даёт свои преимущества. На роль доктора Рока был приглашен весьма востребованный и привычный к костюмированным лентам Тимоти Далтон. Думаю, в особых представлениях он не нуждается. На знаменитую пару злодеев взяли не менее характерных товарищей. Джонатан Прайс, сыгравший в том же году в "Бразилии", а нынешнему зрителю знакомый по роли его Воробейшества из "Игры престолов". Компанию ему составил Стивен Ри, карьера которого в последние годы обрела второе дыхание, благодаря ролям в сериалах. Роль помощника доктора отошла молодому Джулиану Сэндсу, будущему "Чернокнижнику", а партию его любви из дома терпимости прекрасно исполнила весьма популярная в недавнем прошлом модель Твигги. Догматичного противника Рока с лёгкостью изобразил Патрик Стюарт. И это только самые заметные персонажи. В ленте нашлось место также Берилу Риду, Шан Филлипс, Филу Дэвису, Филипу Джексону... пожалуй, даже последняя на сегодняшний день версия не может похвастать таким обилием прекрасных актёров.
Разумеется, проект интересен не только исполнителями. Сценарий по Дилану Томасу отличается от других версий. Достаточно сильны в нём религиозные мотивы, которыми одержимы некоторые персонажи. Также изменены характеры главных действующих лиц. В отличие от ранее рассмотренных версий истории, в этой доктор Рок демонстрирует нам, какую именно пользу он извлекает из своих противозаконных деяний. Короткий эпизод с повреждённой ногой у местного блаженного превращает ходячий сборник циничных цитат в настоящего врача, умеющего применять полученные знания на практике, а отношения с молодой женой добавляют человечности. Также изменились вместе с именами и привычные по прошлым частям характеры Бёрка и Хэра, а ныне Фэллона и Брума. В этой версии ни один из них даже не пытается претендовать на симпатию зрителя. Этих мерзких рож опасаются даже собутыльники. Особенно постарался Джонатан Прайс, отыгрывающий самого настоящего серийного маньяка, для которого деньги, разумеется, важны, но не так, как сам процесс. Также это первый фильм, в котором наглядно демонстрируется, как можно прогулять три гинеи за вечер и что делают люди не привыкшие получать столько денег за раз. Более-менее неизменным остался только помощник в исполнении Сэндса. Разве что здесь он несколько старше, так что поведение великовозрастного дитяти заставляет только пожать плечами.
Фрэдди Фрэнсис снял прекрасный павильонный костюмированный фильм, к которому очень сложно придираться с технической точки зрения. Операторы, один из которых работал ещё над "Подглядывающем", всегда показывают ровно то, что необходимо, осветители делают всё возможное, чтобы зритель не страдал на тёмных сценах, а композитор Джон Моррис написал прекрасный саундтрек. Ты спросишь, дорогой читатель, есть ли у ленты недостатки? К сожалению, да, отвечу я.
Главная проблема в несоответствии потенциала истории и её продолжительности. Сценарий оригинала был переделан, а получившееся в итоге произведение не ощущается цельным. Причём ситуация действительно интересная. У создателей было бы два выхода если бы они хотели улучшить фильм. Либо расширять хронометраж и добавлять новых сцен, чтобы некоторые линии получали большее раскрытие. К примеру, судьба девушек из дома терпимости, жены доктора с её анатомически точными рисунками, самого доктора, раздирающегося между моралью и наукой. Возможно, в результате получился бы достаточно весомый фильм, идущий более двух часов, сконцентрированный на психологии персонажей, а не на жанровых сценах. Ведь драке Сэндса и Прайса на арене для петушиных боёв в такой постановке места бы не нашлось. Но с таким составом и постановкой длинный, более серьёзный фильм было бы одно удовольствие смотреть. Или же можно было, наоборот, отрезать лишние сущности и сконцентрироваться на действии, докторе и дьяволах, получив в итоге бодрый ужастик, будто из времён рассвета студии "Хаммер". Итоговое среднестатистическое огорчает своей незавершенностью. Однако лента всё равно получает от меня четвёрку с минусом по пятибалльной системе, поскольку плюсы актёрской игры и постановки уравновешивают минусы сценария.
Плюсы: 1) прекрасный, отлично играющий актёрский состав 2) замечательная постановка и съёмка
Минусы: 1) разрываясь между продюсерским виденьем и режиссёрским, фильм ощущается мартышкой из анекдота, которая не знает в какую сторону ей пойти, к умным или к красивым
Обзоры на прошлые экранизации истории Бёрка и Хэра: "Плоть и демоны" 1960 и "Бёрк и Хэр" 1972.
Подписывайтесь, комментируйте, а если репост в социальных сетях сделаете, то вообще огромное спасибо.